討論串[問卦] 台灣為什麼死都不肯開放安樂死
共 7 篇文章
內容預覽:
在安樂死的選擇外 還有一個很重要的選擇. 叫作「放棄無效醫療」. 這選項對台灣目前現況 應該遠比安樂死來的重要. (參考書籍:https://reurl.cc/yg9rQl 加護病房裡的選擇題). 嚴格的無效醫療的定義是. 以當下的醫療技術 已經沒有辦法挽回病患末期走向死亡的過程. 醫療技術僅能維持
(還有825個字)
內容預覽:
八卦板最愛說的 主動安樂死. 笑死人. 全世界開放的國家有多少. 連一堆左膠 人權治國的歐洲國家都很少了. 到底是這個議題本身複雜爭議. 還是台灣的問題？. 一堆沒邏輯的智障一天到晚在那邊什麼. 中國文化偽善 企業怕沒有奴隸之類的腦補. 那沒中國文化的法國 英國 怎不開放？. 每次看八卦版. 我都還
(還有22個字)
內容預覽:
以國家總體發展的角度來說. 要開放 只能開放65歲以上的人 安樂死. 因為65歲就退休了. 沒有生產力了. 那你說 醫院長照那些少賺很多錢怎麼辦??. 其實也不至於 真的會自願安樂死的人 還是少數.... 再來安樂死可以搞抽稅. 安樂稅??. 也就是有錢人要安樂死的話 先抽稅 根據資產的比例級距來抽
(還有218個字)
內容預覽:
2018年的時候我自己印了100份連署書. 在街頭請人連署. 很多人還以為是寵物安樂死勒. 還有老一輩的一講到死亡的話題就不想聽. 我只能說這個議題大概是炒不起來吧. 可能連公關公司都不想接ㄏㄏ. 現在公共政策網路參與平台. 正好在附議通過自願安樂死. 還差4000多個附議就通過了. 連結如下. h
(還有118個字)
內容預覽:
一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。更多台灣為什麼死都不肯開放安樂死的意義是這樣的，那麽，台灣為什麼死都不肯開放安樂死真的是很值得探究，既然如此，池田大作有講過一句名言，不要回避苦惱和困難，挺起身來向它挑戰，進而克服它。這讓我深深地想到，我這幾天一直在思索這個問題，而這些並不是完全重要，更加重要
(還有56個字)