討論串[問卦] 台灣人是不是都誤會民主了
共 10 篇文章
內容預覽:
這個議題在今年頻頻出現，過去卻沒有. 當一個名詞出現後需要對他重新解釋，重新定義 "啊不是你們認知的那樣啦". 那就表示目前這個國家的行為模式已經讓支持者想不到什麼合理的解釋方式. 已經讓支持者懷疑人生，所以才會出現需要重複定義的言論. 過去基礎教育跟選舉，這個國家的這個黨給人們灌輸的不就是一般百姓
(還有482個字)
內容預覽:
....司法院就算了. 講難聽點 監察考試院有個屁用?. 總統提名的監察委員 會大張旗鼓動總統體系行政官員?? 頂多抓小的. 審計長我不予置評 但也沒人覺得會太重要. ...行政院長怎麼產生? 總統任命啊. 重要部會首長是行政院長提名 總統同意... 還不是總統意志在說啥. 行政院長唯一能幹的 就是
(還有480個字)
內容預覽:
呃. 我想你搞錯了. 只有行政院長 還有總統府裡面機構. 總統才有直接任命權. 司法院，監察院，考試院和審計長. 都是總統提名，要經立法院同意. 行政院部會首長是. 行政院長提名 總統同意. 畢竟是組閣. 畢竟台灣跟美國的制度不同. 台灣是雙首長制. 行政權力是雙軌道進行的. 這次蔡英文+蘇貞昌的搭
(還有151個字)
內容預覽:
...我才覺得你搞不清楚民主制咧. 民主主要功能是糾錯機制 而不是啥效率. 你說獨裁政權有效率. 是啦 做對的事或許有效率 做壞的事國家列車往地獄開一樣也很有效率啦. 民主國家政黨行政立法過半再多囂張 下一屆任期就可以被民意制裁. 獨裁制度沒有任期 要多囂張要多沒下限 只要沒人敢推翻 都可以好嘛.
(還有706個字)
內容預覽:
這..... 故意跳過洨鳩鳩、洨梭梭和洨克克階段嗎. 這些人提出三權分立天賦人權之類的理論之後. 開始對抗君權神授說. 那麼所謂的治權不是神給的. 那是誰給的. 總要有一個合法性吧. 看那些貴族在亂搞. 不如引進老百姓的力量. 於是就有投票制度了. 也是一種防止行政權跟立法權氾濫侵害人民. 把投票機
(還有11個字)