討論串[問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓23(34推 11噓 39→)留言84則,0人參與, 3年前最新作者XXXXPOXXXX (彈跳甲魚湯)時間3年前 (2020/10/26 21:56), 3年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
假設一個連150人,三個連,450人,. 每人標配一把T91,. 一個連再配一台坦克,共三台坦克M1A2T,. 如果再各一台F16跟阿帕契會不會太欺負人?. 以上編制及配備穿越回戰國時代,面對50萬大軍,能不能打得贏?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --.
(還有567個字)

推噓16(19推 3噓 42→)留言64則,0人參與, 3年前最新作者ThomasBuBu (噗噗)時間3年前 (2020/10/26 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先. 你沒說 T91的子彈數有多少. 子彈射光 450人 要面對 50萬人 怎麼想都輸. 再來. 50萬人要挖個壕溝可說是輕而易舉. 3台戰車 挖圓形壕溝讓你孤立無援 或者 挖個壕溝讓你戰車掉下去 怎麼想都輸. 最後. F16跟阿帕契. 我就跟你耗 耗到你飛機沒油 怎麼想都輸. 結論:. 輸. -

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者soulboy330 (stay the course)時間3年前 (2020/10/27 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《XXXXPOXXXX (彈跳甲魚湯)》之銘言. 我是覺得喇. 如果說子彈有限 石油有限砲彈有限. 那討論這個問題根本是廢話. 沒有子彈的槍等於只是棍棒. 沒有油跟砲彈的坦克. 等於廢鐵. 那這樣三個連 四百五十個士兵. 搞不好連五千個拿農具當武器的村民都打不贏. 所以這個問題的前提. 當然
(還有211個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者amilkamilk時間3年前 (2020/10/26 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你的這個理論是對的. 台灣現在對於武漢肺炎的做法是鎖國. 等到將來外國病毒都互通完了. 台灣不就慘了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.70 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1

推噓2(3推 1噓 12→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者nobody0303時間3年前 (2020/10/26 22:03), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
100%打不贏. 因為你忘記最重要的一樣東西. 叫做病毒. 一個武漢肺炎連美國人都無法對付. 想像以前古代的衛生條件. 任何吃的喝的東西都沒消毒過. 活下來的人身上全部自帶一堆免疫能力. 你過去後剛好被大自然天擇. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁