討論串[問卦] 我就問一句 廢物買不起房是正常的嗎？
共 18 篇文章
內容預覽:
在主計處網頁查到，. 受薪階級年薪100萬就是PR85了。. 我講一個最平均的房價就好，. 兩房一廳算你1250萬。. 一個PR85的上班族，. 要不吃不喝12.5年才能買到。. 如果利用房貸，. 要背30年、40年。. 按照本板的標準，. 年薪沒有百萬，. 在PR85以下，. 就是廢物中的廢物，.
(還有33個字)
內容預覽:
有. 廢物就是不敢借錢. 整天在那邊不吃不喝存錢多少年買房子. 人家早就貸款20年、30年、40年買房子結婚生子住爽爽了. 自己在那邊自慰買股票會賺得比較多，然後統計就是告訴你，8成買股的散戶就是賠錢. 歷史還告訴你，買房子自住只要不是投資客，幾乎穩賺不賠. 這樣你還在那邊不敢貸款買房子. 痛苦的只
(還有87個字)
內容預覽:
背30年很正常啊. 小新他爸也是背30年. 每天上班通勤單程快1小時. 你幹嘛買兩房一廳？沒妻沒子的買個小套房就好了. 台北市的套房也是幾百萬就好了. 要買兩房代表你結婚了. 老婆不幫忙付你自己一個人背不起那是你們家溝通的問題. 自己的老婆自己扛不要叫政府負責好嗎？. 引述《spin5566 (自旋
(還有11個字)
內容預覽:
這樣就PR85你也太天真。. 不用考慮中小企業跟小吃店老闆？. 不用考慮歐巴桑最愛的儲蓄險跟定存？. 不用考慮包租公跟股神？. 自己愛買雙北盤子價的，. 桃園都沒那麼貴，. 我家四房都沒那麼貴。. 啊不住鄉下哭哭喔？. 廣志32年房貸，. 但我看他比本板大多數人上進。. 你就不是PR85別幻想。.
(還有55個字)
內容預覽:
最後回一次這種邏輯錯誤，你用錯數據. 全球哪個國家沒有PR85買不起房沒錯，因為你PR不到50所以買不起新房是應該的. 你用個人薪資所得來比較代表你背後假設買房只能用一個人的薪資所得來買，很顯然錯的離譜，買房的錢包括夫妻一起賺的錢，還有所有10類所得（薪資只是其中一類），還有父母贈與、遺產甚至沒報稅
(還有573個字)