看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 大法官一堆深綠的 還有人把解釋文當聖經?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 大法官一堆深綠的 還有人把解釋文當聖經?已回收
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者chosenone (獲選者)時間5年前 (2020/10/10 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這樣問就代表你被法律人洗腦，根本就陷入他們的邏輯了。. 所以你還沒講話就先輸了法律人一大半。. 美國總統選舉，大法官提名吵很兇。. 原本自由派的RBG去世，川普想提另一個保守派女法官Amy Barrett代替。. 現在問題來了，如果法律真的如台灣法界給你洗腦的那樣，. 是個很嚴謹的體系，裡面有高深
(還有276個字)
#1
[問卦] 大法官一堆深綠的 還有人把解釋文當聖經?已刪文
推噓-10(2推 12噓 14→)留言28則，0人參與, 5年前最新作者syearth (sysearth)時間5年前 (2020/10/10 09:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 現在的大法官一堆深綠的. 解釋文常常有利於執政黨. 護航的人的言論 只會嗆你法盲、去多讀一點憲法的教科書. 還有人把解釋文當聖經?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.44 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁