討論串[新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻?行政院:尊重立委提案
共 29 篇文章

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 5年前最新作者waynedd (加西莫多)時間5年前 (2020/09/25 09:13), 5年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這個修法要分成兩個部份看,審查委員3/4 同意門檻不能動,這是為了讓選. 出來的公共電視董事能是最大公約數,而不是讓只有些微過半的人擔任董事. ,造成公共電視治理的紛擾。. 但是對於人數的下修的問題,這確實應該要下修,因為17~21 人其實是被改. 過的,原始的公共電視法董事人數就是11~15 人,
(還有1807個字)

推噓5(6推 1噓 9→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者dreamdrink (無趣的生活~*)時間5年前 (2020/09/25 08:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨這樣搞真的很笨勒,同意門檻改成1/2. 等到政黨輪替就被國民黨整碗捧去. 修法就要瞻前顧後才對,建議改成. 同意門檻每4年需從1/2回歸3/4. 但民進黨執政連任則不需回歸. 這樣才能肥水不落外人田. 我對黨提出這麼有台灣價值的建議. 不知道我這樣有沒有辦法領9萬. --. 發信站: 批踢

推噓-9(2推 11噓 13→)留言26則,0人參與, 5年前最新作者oftisa (oo)時間5年前 (2020/09/25 00:58), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
早就該改了. 鄉民是被公視洗腦得太嚴重?還是明知卻來帶風向?. 公共電視為公共服務,要反應民意. 結果公視被文化界控制、把持,完全沒有民意,叫什麼公視?. 公視的董事本來就應該要有民意基礎. 由立法院提名才是合理的. 真的不爽,唯一的解決辦法就是公民直選. 公視這些人就是靠著假清高的手段. 一副自己
(還有208個字)

推噓5(6推 1噓 6→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者jimgene (jimgene)時間5年前 (2020/09/25 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刪掉董事3/4門檻. 改由1/2立委同意. 這代表什麼意思?. 幹. 不就是變成官派董事. 執政黨還玩文字遊戲. 官派就官派,還不敢明文改. 改由1/2立委同意. 國家政策給你用來玩文字遊戲. 你也是滿屌的. 官派代表什麼意思. 那就是政黨介入媒體. 怕人家靠北,就偷換概念. 改玩文字遊戲. 會不會

推噓20(21推 1噓 23→)留言45則,0人參與, 5年前最新作者ilanese (我寫故我在)時間5年前 (2020/09/24 23:21), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的修法通過的話,對綠色共產黨而言,真的是超爽的!. 用人民稅金作為主要經費的公共電視台,以後就變成綠色共產黨大內宣及. 大外宣的工具。. 綠色共產黨網軍網紅、社群網站及電視媒體一條龍抹黑抹紅的工具又多一. 種:公共電視台。. 連公共電視台都要為黨服務,綠色共產黨跟對岸的紅色共產黨,真的是愈. 來愈
(還有111個字)