討論串(共6篇) - [問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業? - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

推噓33(53推 )留言162則，0人參與作者turbomons (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/09/02 13:47)資訊

內容預覽:

戀童癖是種病態. 屬於一種疾病. ICD-10. DSM-IV-TR. 都將其歸類於一種病理狀態. 這邊要強調. 戀童癖跟同性戀本質上不同. 同性戀是性取向不是病態. 性取向因人而異很正常. 但戀童則是完全不正常. 好奇查了一下有沒有辦法用科學方式檢驗出來. 查到這一段. 戀童癖屬於「性慾倒錯」，患

(還有1361個字)

Re: [問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者butten986 (白色的惡魔)時間3年前 (2020/09/02 13:55)資訊

內容預覽:

誒測試的時候故意找一堆瓦力超高的樣本，. 能不能讓討厭的人強制就醫阿？. 畢竟只要用成年就可以測試了不是嗎？. 有沒有強制就醫的八卦？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.36 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G

Re: [問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

推噓14(14推 )留言32則，0人參與作者st9240208 (用吉他打排球)時間3年前 (2020/09/02 14:13)資訊

內容預覽:

在實驗對象面前播放不同年齡段異性或者同性個體的裸體圖片，通過實驗對象佩戴的陰莖體積描述器或者激素水平監測儀器，來判斷他們對不同圖片的勃起反應，進而由這些反應，來初步判斷該對象是否戀童癖患者。. 針對這一段話來說. 根本沒辦法因此斷定戀童是不是病啊. 你說這種檢測方法可以測量是否性慾倒錯. 但今天如果

(還有591個字)

Re: [問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者poggssi (冠軍車手321)時間3年前 (2020/09/02 14:31)資訊

內容預覽:

修但幾勒，醫院怎麼會有小孩子的裸體照？是誰去蒐集這些照片的？該不會醫生也是蘿莉控吧. 不說這些了，台灣有哪個醫院有檢測這個的？我要去報名，看一下我健不健康，嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.126.192 (臺灣). ※ 文章網址: https:/

Re: [問卦] 該不該限制戀童癖患者的職業?

推噓5(5推 )留言18則，0人參與作者todao (心裡有數)時間3年前 (2020/09/02 14:41)資訊

內容預覽:

其實我很好奇. 想請教原原po. 在「戀男童癖」裡. gay佔了幾%的比例？. 假設台灣的gay有5%人口. 結果在戀男童癖人口中. gay卻佔了50%. 那真的可以說gay不是一種會發展成其他疾病的問題嗎？. 當然. 同上假設. 如果gay在戀男童癖的比例也是5%. 那當然就不能說gay有什麼問題

(還有40個字)

首頁

尾頁