討論串[問卦] 貪污和無能 比較能接受哪一個?
共 22 篇文章
內容預覽:
貪汙就是無能啊，貪汙卻會做事這種可能性根本不存在啊. 假設現在要蓋一條高速公路，正常花費是100億. 可是有官員貪汙會發生什麼事？. 100億的經費，可能只有50億用在蓋高速公路. 剩下50億被汙走，只能蓋出偷工減料的豆腐渣工程. 另外一種可能，正常100億可以蓋好的高速公路. 追加到200億的預算
(還有55個字)
內容預覽:
錯誤的政策比貪污可怕. 所以當然是無能比較嚴重啊. https://newtalk.tw/news/view/2020-07-30/443502. 6800萬 -- > 挖山挖的好開心?. 這6800萬只是政治獻金 沒事兒. 挖完山後還可以放水養魚啊 沒事兒. 所以不是貪污 也不是錯誤政策. 退10
(還有106個字)
內容預覽:
這個問題好耳熟喔. 我記得這個問題最初是在阿扁當總統的任期中. 開始流行的話術. 那時候有許多國民黨的立委、議員、民意代表被爆出貪污. 然後那時候藍營的政論節目就開始丟這句話出來. 在上一輩當中被廣泛討論. 其中最有名的例子就是. 國民黨罵阿扁讓核四停建虧了一千多億. 就有人開始放話洗腦. 貪污能貪
(還有823個字)
內容預覽:
無能的錯誤政策通常傷害更大啊. 看看什麼兩兆風電新南向錢沾，加上你說的核四，這些錢坑未來留. 給國家的債你再怎麼貪污都不會到這種數量級的. 只是齁，通常錯誤政策通常人民較無感，因為這種議題太大太複雜. ，觀感上比較難直接引起憤怒。但貪污就很直接，你他媽就是收賄. 就是拿錢，就像何汝大床下的五千兩白銀
(還有63個字)