討論串[問卦] 為什麼政府不要制定房價上限
共 6 篇文章
內容預覽:
房價若設上限. 精華區的土地交易一定有暗盤. 如果每個人都這麽搞. 倒不如讓房價回歸市場機制. 這樣反而比較單純. 房價不回歸市場機制. 落後地區是無法發展的. 為了全台均衡發展. 雙北房價還是別掉比較好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.75 (臺灣)
(還有19個字)
內容預覽:
是事實. 問題是現在在討論的,全都是要買市區新房子捷運站旁邊. 你只看房價所得比?. 你要不要看持有稅費,台灣遠遠遠底歐美日這麼多怎不講?. 人家房價便宜這麼多,結果租屋比例這麼高,你有沒有細想過?. 還有一點就是人家通勤時間多久?. 台灣人比較嬌貴不能通勤一個小時?. 一個小時能到哪裡你知道嗎?.
(還有361個字)
內容預覽:
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言. 今天綠共提出共產思想的醫材價格上限. 然後說房價經濟火車頭應回歸市場機制. 通篇狗屁 邏輯不通. 受到國內廠商跟保險業者金主施壓就搞這些賺辛苦錢的醫護人員. 還順便抹黑說台灣醫師都無良吃回扣. 我大綠共揭發你們順便批鬥醫護人員蒸蚌. 操 你怎麼
(還有310個字)