討論串[問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 5年前最新作者owo0204 (owo0204)時間5年前 (2020/06/07 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得. 現在大家都知道某台就是. 這種特別明顯的. 反而不適合砍. 到時候砍死他 到處流竄反而更麻煩. 紅色病毒資金源頭不死. 砍再多電視台都沒用. 他隨時可以再找新的宿主. 難道它污染一個你就砍一個?. 想想怎麼從源頭掐斷紅色資金感染的可能比較合理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓0(6推 6噓 29→)留言41則,0人參與, 5年前最新作者kons (kons)時間5年前 (2020/06/07 02:35), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是台灣人,或者說鄉民為什麼容易被操弄。. 首先你要怎麼定義紅色媒體、紅色產業鏈?. 難道是政府說你是就是,大人快鍘了他,有沒有覺得跟白色恐怖有87%像?. 一定有人會說只要是收中國錢就是紅色媒體,那這個範圍太大了,. 假設今天小米手機在民視投錢打廣告,那民視算不算收錢?. 所以說到底,不合鄉民意
(還有621個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者k1400 (德州家康)時間5年前 (2020/06/07 00:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《papaganono》 之銘言:. 我只知道右手邊那個已經被鏟除了啦. https://i.imgur.com/IHVnx0I.jpg. 市議員王浩宇今(24)日在臉書發文直言,「這場遊行還是無法突破同溫層。」. 他並貼出一張網路聲量「大數據分析」,. 指這場反紅媒遊行不僅未對旺中造成傷
(還有2個字)

推噓7(8推 1噓 9→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者s0930194 (航海之家)時間5年前 (2020/06/06 21:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然要開始著手處理,最好同時處理"華航改名"、"刪除國家統一前"之類的事情. 還有裹著糖衣的毒藥(DPP自己說的) ECFA應該切掉才對. 尤其最好總統去登太平島宣示一下主權. 對了!中華郵政應該也順便改名成"台灣郵政". 總沒有甚麼航權問題了吧?. 還是太危險了所以都不行呢? (~^O^~). 菸
(還有434個字)

推噓88(104推 16噓 69→)留言189則,0人參與, 5年前最新作者papaganono (板版傻傻分不清楚)時間5年前 (2020/06/06 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在民氣暴漲. 是不是該清算台灣國內吃裡扒外的紅色產業鏈?. 不知道勾結支那拿了多少好處. 對台灣人的普遍利益和民主都是一大威脅. 這種東西不需要等到戰爭時期才做. 就像癌細胞一樣. 平時就該著手處理. 我們有哪些紅色媒體名單可以好好著手剷除?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁