討論串[問卦] 法官是不是該由理工科的來當
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(10推 4噓 8→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者douge (樹大便是美)時間5年前 (2020/06/05 13:18), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣的法官就一群根本沒出過社會的人組成的. 大學畢業 考個考試 上了就可以當法官. 要能達到這條件 家裏幾乎都是養尊處優的. 美國規定就嚴格多了. 一定要律師 檢察官 警政相關單位 或是研究單位. 有一定年數的經驗. 才可以擔任法官. 台灣放一個連死人都沒看過的草莓. 連替死者家屬或是殺人犯都沒辯護
(還有691個字)

推噓1(12推 11噓 20→)留言43則,0人參與, 5年前最新作者culturesky (荒蕪中起舞)時間5年前 (2020/06/05 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
已經多次的判決 跟鄉民的想法不同. 無論是大法官釋憲 還是一般承審法官的判決根本就是充滿人治精神. 可見 沒有理性的理組來判案 根本就無法滿足社會期待. 是不是該讓理組來當法官. 而法官的考試就考 史密斯電子學、C++、材料力學. 這樣會不會讓判案可以理性一點 比較不會感情用事. 大家覺得如何. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁