討論串[新聞] 沈榮津提出算式：三倍券實領4687元
共 31 篇文章
內容預覽:
跟一個平常對政治沒興趣的理組朋友聊到這個算式. 我：他用2400萬人當基礎，假設平均每個人都能買到原價64折的商品，來預估政策效益欸，這又沒限定用途，一定會有人買在沒折扣的日常消費甚至搭捷運，怎麼可能達到。. 他：也許有一個人買了原價、但另一個人買了48折，平均下來就64折了阿。. 我：零星個案也許
(還有280個字)
內容預覽:
其實實際上是這樣. 在經濟學上 等於你先消費1000元去買三倍劵. 然後店家促銷 三倍劵又可以創造出1.25倍的消費 等於3750. 這樣 在gdp上 等於創造 1000+3750. 實際上政府只花了2000 你說是不是非常高明!. 歐美日等國都沒有想到 只有台灣政府想得到. 足見台灣真的no.1.
(還有101個字)
內容預覽:
榮津公式誕生. 既然三倍界王券也能做交通消費，高鐵台鐵是不是應該為民表率，憑券票價64折到年底啊. 啊差點忘了還有經濟部所屬國營事業呢. 「振興三倍券不能付水電費但可以用來加油」. https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3185233. 中油還不快體察
(還有49個字)
內容預覽:
「實領」這個詞實在是...很欠砲. 讓我們用政府公告的數據，來比較一下當年的消費券跟今年的三倍券。. 消費券在2008年的11月時提出，在2009的1月發放3600元的消費券；三倍券昨天拍板，預計7月以1000元購入3000元面額的三倍券。. 這邊引入通膨，讓我們有個基準點可以相互比較。政府認定的通
(還有863個字)
內容預覽:
重點是，不管你是消費卷，振興券或是三倍券，要達到振興經濟的效果是完全不可能的，因為他們都不能解決根本的問題，那就是替代消費。這是台灣人本質的問題。. 台灣是一個儲蓄率非常高的國家， 這跟歐美那種今朝有酒今朝醉的文化差很多，他們有完善的社會福利做後盾，我們沒有，所以台灣人很喜歡存錢。. 首先3000以
(還有221個字)