看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 不打房就算了 為什麼政府不凍漲房價？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 不打房就算了 為什麼政府不凍漲房價？
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者TllDA (踢打)時間5年前 (2020/05/22 21:32), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有阿 小英是2016年上任的吧. 內政部有針對六都的房價指數. 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 全國. 2016Q2 100.20 100.48 99.18 100.09 100.22 99.74 100.76. 2019Q4 100.80 103.46 104.64 105.48 107.88
(還有234個字)
#2
Re: [問卦] 不打房就算了 為什麼政府不凍漲房價？
推噓10(11推 1噓 1→)留言13則，0人參與, 5年前最新作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2020/05/22 21:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
藍綠少數的共識之一就是不能打房. 因為台灣什麼產業都搞不起來. 看看我們國產汽車喊了幾十年 到最後只能貼牌代工 就剩下地皮炒炒炒. 藍綠兩方一方面是財團金主要炒地皮 不能惹金主不高興. 另外一方面是自己黨內政客要靠炒地皮賺錢. 公宅能喊不能蓋. 為什麼現在綠營有九成的力量拿來打柯文哲. 正規網軍鋪天
(還有378個字)
#1
[問卦] 不打房就算了 為什麼政府不凍漲房價？
推噓18(22推 4噓 18→)留言44則，0人參與, 5年前最新作者NARUTO (鳴人)時間5年前 (2020/05/22 21:04), 5年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
打房太過激進會變成日本第二. 還算能理解. 不過日本不就是因為房價炒到太過份了. 人民薪水完全跟不上房價漲幅. 公司營利被吃掉 成本大幅上升. 最後泡沫終於撐不住了. 臺灣明明有日本當作借鏡. 不打房就算了. 為何政府不打算壓住房價不能往上漲？. 不過自從花先生的態度之後. 政府是不是打算讓房價一直
(還有169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁