討論串[問卦] 紓困 要怎樣做 , 才可以真正紓困需要的人
共 11 篇文章
內容預覽:
我認為根本就沒有紓困的必要. 就算他真的有救助的必要性也一樣. 平常生活就因該要儲備應急資金. 理財書籍不都這樣寫?. 應付急難是自己的責任，有什麼理由要拿稅金去紓困?. 再來，救濟再怎樣都是私領域的事. 政府怎麼可以用大家的資源，去作圖利特定群體的行為?. 事實上民間行善力量是很強的. 義大利神父
(還有42個字)
內容預覽:
在台灣你這問題的答案只有一個---->『不可能』. 台灣當前的經濟結構下，基本上無論怎樣發，拿到錢的人多半都是『資產族群』. 而非『困難族群』 可以看看台灣精美的『低收入戶補貼』就可以知道一二。. 首先要理解，台灣的稅收，基本上都是『薪資階層』承擔. 也就是說如果把收入分成幾種. 1.資產收入---
(還有1133個字)
內容預覽:
台灣有搞到封城 大家都不出門 各行各業無法營業 無法生存嗎. 台灣根本就不需要大規模作紓困 尤其還發現金紓困 根本變成變相發紅包而已. 美國川普的作法是 給中小企業優惠貸款 (最近幫公司弄這個 ). 額度是過去一年平均薪資費用的2.5倍. 但只要你能舉證你的錢是用在發薪水跟付房租上的部分 那個部分就
(還有791個字)
內容預覽:
就領紓困的人，簽同意國稅局查稅，. 我是不太相信有錢人的戶頭跟報稅資料相符啦. 戶頭的資金來源是怎麼來的？. 很多都是領現金存進去. 請問而外的收入來源有報稅嗎？. 光那個報稅賠的錢都不夠那個紓困金額了. 簽國稅局同意書，光簽這個壓力就很大了. 反而是真正窮的人才不怕被查稅.... 簽個10年內，無
(還有66個字)