討論串[新聞] 法官:殺警判無罪 有5大點理由
共 63 篇文章

推噓8(11推 3噓 11→)留言25則,0人參與, 5年前最新作者Realism (Peter)時間5年前 (2020/05/01 14:59), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪~. 小弟非法律本科系學生,然而大學因緣際會下選修刑法,我自己認為本件是有原因自由行. 為的適用啦~. 最高法院99年度臺上字第6035號刑事裁判提到:. 刑法第19條第3 項之原因自由行為,係指行為人在精神、心智正常,具備完全責任能力時,本即有犯罪故意,並為利用以之犯罪,故意使自己陷入精神
(還有2041個字)

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 5年前最新作者nawabonga (vista不到三年就玩完)時間5年前 (2020/05/01 13:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是啦,今天的問題不在於司法判決,司法判決我們尊重,好嗎?問題在於判決結束. 之後「裁定50萬交保限制住居」這件事情才恐怖,完全是個大破口. 法官雖然裁定他要進入適當場所監護五年,但是我們左看右看沒有看到法院門口有出. 現衛政單位的人還是車子出現準備要把他帶走去戒護五年阿,有嗎?. 這個「進入適當場
(還有174個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 5年前最新作者weichipedia (善良★小埋騎士)時間5年前 (2020/05/01 12:33), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
判決書出來了. (剛剛眼殘貼到另一個裁定感謝指正). 全文連結如下. https://tinyurl.com/ybdlj8m2. 臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度重訴字第6號. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.245 (臺灣). 文章網址:
(還有162個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者joulin (joulin)時間5年前 (2020/05/01 12:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為今天會有這樣的結果. 不只法官有問題 立法本身也不夠完善 才會變這樣. 先姑且不討論嫌犯是否是裝的. 先假設他確實真的有幻聽幻覺幻想 不是他自己可以控制的. 因為這世上確實有這樣的情況. 所以當嫌犯被判定為有精神障礙. 且當下處於發病狀態 屬於無行為能力者 因此不適用於刑法. 立法者認為不該追
(還有346個字)

推噓5(7推 2噓 22→)留言31則,0人參與, 5年前最新作者maxyangXD (XD)時間5年前 (2020/05/01 11:55), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問哪條法條有不按時服藥,依照正常人判決?殺人者都要符合社會期待. 那可以不用找法官了,以後殺人案就找個屁孩判就好,判死刑就好,反正殺人=>死刑,最符合社會期待. 精神病犯罪也不用找醫生鑑定,只要鑑定因精神病減刑或免刑也一定被罵說以後只要裝精神病就好,醫生鑑定精神正常最符合社會期待,也不會被肉搜.
(還有300個字)