討論串[新聞] 快訊／阿滴募資《紐時》廣告今晚刊登
共 27 篇文章
內容預覽:
借串問一下. 聽說這個花了400萬. 不過我想問一下. 剩下的1100萬勒. 是去給設計系的同學補貼了. 還是變成人事成本了. 還有我記得阿低不是有寫一篇長文嗎. 那那篇是之後會刊嗎. 還是不刊了？. 求解. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.22
(還有69個字)
內容預覽:
阿不是啊. 這些又不是要給一般民眾看的. 你們看報紙看到這種廣告頁會鉅細靡遺的讀嗎. 還是你們覺得美國人看到台灣就會高潮然後讀完嗎. 目標讀者根本不是一般美國民眾好嗎. 難不成美國民眾還真的會跑來台灣請求支援？. 這本來就是要給達官貴人. 或是那些美國負責外交議題的人看的. 讓他們知道 好 台灣已經
(還有204個字)
內容預覽:
有做至少肯定與鼓勵. 只是大的問題應該是. 當初台灣人會捐錢登廣告. 主要也是不爽譚得塞吧. 結果整篇文章看下來. 只提到被世界衛生組織孤立. 然後沒了. 看了只覺得：. 喔！. 不痛不癢。. 某譚呢？. 然後整篇的立論其實有點薄弱. 講白點. 就是很空泛. 說提供防疫知識，說要帶口罩等等. 但是.
(還有191個字)
內容預覽:
當有人得出來解釋廣告的內涵. 這就表示這廣告爛透了. 幹，就事論事好嗎？. 當有人表示看不懂廣告再說啥. 設計師該做的不是解釋半天，而是把稿子撕了回家重做. 幹，這不是基礎嗎？. 別把搞藝術的那套用在這好嗎？. 看到最後廣告是這樣，林北心都碎了. 難得全國上下一心想在國際發聲，結果變成只有自己人自嗨
(還有26個字)