討論串[問卦] 大家是多討厭柚子醫師
共 16 篇文章
內容預覽:
其實抓柚子本身的確滿不合理的. 還是應該回歸在制度本身上面. 不過. 隨疫情變化政策改變合理. 但有些說法的問題，則不會隨著疫情而有所變化. 當其時. 台灣沒有社區感染. 只有境外移入. 的確口罩沒有太大的需求性. 但台灣人經歷過SARS. 對於防疫意識相對很高. 會自己自主戴口罩. 那麼該宣導的.
(還有2731個字)
內容預覽:
一堆人一直在講時空背景不一樣。. 好喔，就當作是這樣好了，但我只想問這些人，. 如果連這種明顯在操弄民眾的做法都能接受，. 是不是代表可以接受公部門為了達到某種目的而造假？. 舉個例子來說，. 如果當初是為了避免恐慌搶口罩，大家能接受政府誤導民眾，. 那有沒有想過，今天政府會不會又為了避免恐慌，.
(還有260個字)
內容預覽:
說穿了,就是政治凌駕專業. 用詐騙的手段去欺騙人民來達到某種目的. 就是中國共產黨最愛的操作之一. 當然在防疫目的下,或許是善意. 但改變不了這是中國共產黨式的操作. 如果台灣人民大多數人接受這種操作 去跟對岸統一就好了. 還等一些垃圾政治人物在那胡言亂語捷運是開放空間. 更不要說還跟CHO 說法如
(還有268個字)
內容預覽:
你有看過柚子宣導影片的話再來說好了. 一個公衛宣導影片是這樣宣導不要帶口罩的嗎?!. 什麼是超前部署?!不就是要防範於未然嗎?!. 如果要說疫情會變化而政策隨之改正這種話就不要說超前部署. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.75 (臺灣). ※ 文
(還有18個字)
內容預覽:
你到底在說什麼啊. 時空背景不一樣 是說當時的疫情比現在輕微. 所以當時也還沒考慮幾公尺的社交距離 也還沒擴大篩檢回測. 甚至當時大多數地方都沒有要量體溫. 當時採用勤洗手這個最有效措施 已足以兼顧防疫與效率. 現在擴大戴口罩政策 本身就是現在疫情比當時嚴重之下的一個調整. 改變得又不只戴口罩這一項
(還有792個字)