討論串[新聞] 世衛專家堅守「不建議戴口罩」立場：沒特別好處，戴錯還有反效果
共 10 篇文章
內容預覽:
又不是你手抓之後病毒就直接從手指滲進體內. 通常是手上有病毒沒洗掉 之後吃喝東西或無意間碰口鼻後才會傳染. 那你知道你若有戴口罩. 就算你按了電梯 還有時間等到出電梯去洗手. 這段期間不小心碰了口鼻至少也是隔著口罩. 你若沒戴口罩 搭捷運或公車電梯時 手無意識碰了口鼻後. 中標率就是比有戴口罩還高?
(還有768個字)
內容預覽:
說的沒錯，CHO不是一直誇讚強國抗疫做得很好，怎麼不講人家有戴口罩?. 很矛盾阿，. 有沒有可能支那政府在背後要CHO這些學者繼續大力鼓吹說不用戴口罩，. 讓聽話的西方國家，疫情更嚴重，自己才能更穩固世界強權，漁翁得利。. 現在還在說不用戴口罩搞不好都是支那背後主導，. 還好已經被害慘的美國覺醒，發
(還有60個字)
內容預覽:
把口罩留給前線的醫護人員這麼說是沒錯，. 但是馬後炮的來說，. 歐美的這一群專家學者政府真的是在混飯吃的，. 知道發生了可能大規模傳染嚴重的疾病，. 那麼口罩這東西不就應該要開始多產一點多存一點，. 直到真正爆發了才在那裡口罩國家隊，. 難道沒有時間讓他們去分析跟運作嗎? 肯定是有的吧. 少算一點，
(還有509個字)
內容預覽:
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：. 其實就是先有雞還是先有蛋的問題而已. 你得肺癌，有時候也很難斷定是為什麼會得. 只要說的通，覺得順就行了. 之所以官方媒體一直宣稱不用急著帶，. 很大一部分就是要我OK，醫護先領. 大家多多少少都看過戰爭電影. 你把他當成抗疫如同
(還有648個字)