討論串[問卦] 台北50年老房 還要住多久會都更 ??
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 13→)留言15則,0人參與, 5年前最新作者sinksink ( ?)時間5年前 (2020/03/28 12:06), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的論文是寫日本跟我國都更的比較,我來回一下好了. 一、為什麼定要等人來都更?. 說難聽一點的就是地皮炒太高了,自己買一棟或拆了重幹一棟都很貴。. 修一修又不願意一堆人嫌舊。. 就像台北大畢業的人來念119研所嫌舊嫌小的德性一樣。. 二、我國沒有真正的大建商. 我國的都更規模,平均每案是日本面積的十
(還有843個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者leek106時間5年前 (2020/03/28 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
永遠不會都更. 永遠不會都更. 永遠不會都更. 準確的說,永遠不會有大規模都更,只會有零星的都更案. 鄉民或投客或老屋主想像的那種大規模都更,只有在夢裡. 政府現在推的限期獎勵都更,完全失敗,根本搞笑. 目前50年的房子,送容積率都更. 再過10年20年,政府就讓60/70年老房爛著不獎勵都更了?.
(還有61個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者semna (11)時間5年前 (2020/03/28 11:44), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北一堆老公寓. 一堆都更談不成. 實際原因很簡單. 就是一堆住戶拿不出錢啊. 建商也不願意讓利啊. 先想想這些住戶為什麼還住在老房?. 就是沒錢買不起新房啊. 很多中老年人都以為都更能免費舊換新. 建商、都更公司也看準了這點. 讓這些人隨意就簽了都更合約. 最後差不多了. 才跟這些人說新屋不足坪數
(還有319個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5年前最新作者elfria (elfria)時間5年前 (2020/03/28 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會吧.... 台北市的設計就是300萬人的設計~. 只要能保證安全,以目前的技術一樣可以一直補強補到原有的牆度. 比方說牆面全部貼碳纖維(可以讓磚牆有基本抗震能力). 加H型鋼和鋼板(可以讓磚造屋子有類似鋼筋支撐. 用混凝土更換磚牆(可以讓加強磚造抗5級震). 有太多方法可以讓老房子變的像剛蓋時一
(還有212個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者murray5566 (睡覺睡到自然醒)時間5年前 (2020/03/28 11:21), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市地就那麼多. 捷運網路都好了. 遲早會都更,. 因為有利可圖阿,. 台北的各項優點我就不說了. 其他外縣市被壓在地上摩擦. 少子化人口老化會加速人口往都市移動. 那些老房子跟新房子價差到某個數字. 建商就會想動了. 現在看房市大概緩漲整理個. 10幾20年. 過了之後又會開始噴. 那時候就會開
(還有303個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁