討論串[問卦] 「政府沒規定不能出國」如何反駁？
共 7 篇文章
內容預覽:
政府沒規定不能出國，此句. 目前出國等於增加被感染的風險. 所以傾向於不希望人民出國. 因為出國等於危險. 而規定. 政府基於人民安全會以行政命令的方式規定，例如颱風天不準觀浪，溪邊暗流多禁止玩水，開車不要玩手機。. 但這些行政命令都在往例觀察下，已每年造成多人傷亡，而目前疫情在台灣人民共同的協助與
(還有518個字)
內容預覽:
其實最好的方法就是立法院趕快立法限制人民出國. 來不及的話就由總統發佈緊急命令. 限制人民出國是攸關人民重大基本權利 要限制一定要有法律依據. 很多人說立這樣的法會違憲. 但憲法第23條都告訴你了 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、. 避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外
(還有68個字)
內容預覽:
政府 有叫你台獨嗎？. 沒有嘛 還不是有人作. 政府 有叫你舔共嗎？. 沒有嘛 還不是有黃安們?. 政府 有叫你不戴口罩嗎？. 沒有嘛 還告訴你 有國家隊. 可以七天買兩片. 政府 有叫你太陽花嗎？. 沒有嘛 還不是今日香港 明日台灣. 這些有犯法嗎？ 都沒有. 那為什麼不能作?. 管別人作這些他們
(還有80個字)
內容預覽:
這邊要提出一個邏輯問題. 政府沒禁止吃屎 這句是無法成為反諷的. 因為出國或不出國兩件事 是一般人都會做的. 但吃屎與不吃屎這兩件事 一般人只會做不吃屎這件事 而沒人會去吃屎. 如果想反諷 請找一件也是一般人通常 "會做"和"不做"的事情. 例如:政府也沒禁止聽音樂 政府也沒禁止喝開水. 然後還要具
(還有102個字)
內容預覽:
事實如此啊，團費都付了，要去日本玩的，政府不升高旅遊警示到三級，團費還不能全退，叫你把錢丟水溝你要嗎？如果你不要憑什麼要別人把錢丟水溝？. 要嘛有嘎此一點，全面禁航啊，旅遊警示升到3級讓民眾全額退費啊。自己不禁人家要出國又要靠邀，台灣還算法治國家？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有37個字)