看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 醫護人員為什麼禁止出國或需要審核(會過?)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 醫護人員為什麼禁止出國或需要審核(會過?)
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 6年前最新作者leona12 (leona12)時間6年前 (2020/03/04 01:13), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/VZahPLM.jpg. 現在的規定是 第三級 禁止前往. 第一二級 報准. 其他不干涉. 且限醫院人員. 如果法源用蘇所說的第七條. 我幫解釋的話就是. 授權給醫院 針對旅遊警示國家. 未報准可以不准假. 未經同意報准去以上ㄧ二三級的國家. 侵害了醫院的權益
(還有318個字)
#2
Re: [問卦] 醫護人員為什麼禁止出國或需要審核(會過?)
推噓11(11推 0噓 19→)留言30則，0人參與, 6年前最新作者senma (ライフ☆ライン)時間6年前 (2020/03/04 00:21), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是比例原則吧. 限制醫護出國有無必要?. 就防疫目的來看是有的. 因為醫護人員出國導致人力縮減，醫護能量就會降低. 而且難保不會不小心染上病毒回來. 不但無法成為戰力還增加累贅. 況且出國大部分都是以旅遊為目的，急迫性不高. 若是有緊急迫切原因，審核應該會比較容易過吧. 再說已經預告會補償了，不
(還有303個字)
#1
Re: [問卦] 醫護人員為什麼禁止出國或需要審核(會過?)
推噓-1(10推 11噓 30→)留言51則，0人參與, 6年前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間6年前 (2020/03/03 23:55), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個有很驚訝嗎？. 黨決定要做的事 就是一定要做啊. 法源依據？ 那是什麼能吃嗎？. 硬推政策三部曲是這樣嗎.... 硬推 — 煽動民意 — 大法官解釋. 如果你不懂的話. 看看年金改革就懂了. 年金改革也是沒有法源依據. 如果你有法學基本知識的話. 就知道信賴保護原則的重要性.... 但這之後的結
(還有1451個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁