討論串[爆卦] 台灣.日本.南韓 檢驗件數比較
共 14 篇文章
內容預覽:
日本到現在還是用 發燒4天而且有接觸史來驗吧?. 輕症可能痊癒,但痊癒前又感染更多人,這傳染力高的離譜. 而且年輕且沒有慢性先天性疾病也有機會重症,北海道那位女生就是這樣... 簡單來說,日本這麼做有一個問題,雖然輕症不驗可以減輕醫療負擔,但會因為. 傳染性高,導致重症和致死率的數字變高。. 當然他
(還有99個字)
內容預覽:
我明明都有說個別通報代表什麼意義. 還可以看不懂我也是醉了. 真不知道是真誤解還是想誤導. 通報案例不太可能當天就全部出報告清掉. 少的數字就是檢驗中的. 確診的30人也不是全部都從通報(藍色)來的. 案24、27、28就是從綠色來的. 加加減減這些數字的意義在哪?. 寫一篇論文?. 確診的接觸者也
(還有48個字)
內容預覽:
=========================================. 這個板很多人巴不得台灣死,嚴格來說我真的很懷疑她們是不是台灣人. 雖然我不願意這樣說,但這個病毒的輕症率很高,台灣要守得住非常難. 台灣現況沒有韓國嚴重真正原因在於破口還沒出現,但是不是不會出現. 我個人認為很難,
(還有524個字)
內容預覽:
如果一天可以驗兩百多例。為什麼最近兩家人都是分兩天確診。照理說家人應該優先驗。狀況應該是一人確診其他家人另一天就驗完。. 現在卻是同家人一天出現兩例左右?哪裡怪怪的. 台灣至少送檢了7418個新型冠狀病毒檢驗了. 資料來源. https://tinyurl.com/uh6vzhn. 疾管署的資料顯示
(還有1034個字)