討論串[新聞] 騎士讓行人先過斑馬線「仍被攔下開單」
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓123(176推 53噓 191→)留言420則,0人參與, 4年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間4年前 (2020/01/24 09:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文. 1.媒體來源:. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). ETTODAY. 2.記者署名. 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者. 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 記者陳豐德/新北報導. 3.完
(還有1203個字)

推噓-4(3推 7噓 17→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者pujos (lks)時間4年前 (2020/01/24 10:13), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼會有嚴格取締逼進穿越道這規定?. 因為2018年. 台北市行人穿越道碰撞. 發生了777起,3死900多傷. 規定早八百年就有了. 但是不執行,他媽的廢物. 給你們方便你當隨便就是這樣的下場. 這種爛駕駛. 逼逼逼你媽,怎麼不去死一死. 今天出事了警察照章執法. 還矯枉過正勒. 下面推文的還有
(還有47個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者s505015 (s505015b大)時間4年前 (2020/01/24 10:16), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個很怪. 除非像其他國家直接縮短行人綠燈時間. 我9月去澳洲玩的時候. 發現他們行人穿越時間超短. 可能10多秒而已. 但是他們車子能走的時間大概1分鐘. 所以可能可以這樣來用. 減少等右轉的時間. 可能可以降低塞車時間. 我相信澳洲是開發文明國家. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有81個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者SHANGOYANYI (彥一)時間4年前 (2020/01/24 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就很怪. 如果真的要讓行人安全 (不是只是法律意義上的路權). 根本作法應該是多一個僅准行人通行的時相. 反正弄在一起右轉車也是要等行人通過才能走. 還會造成危險跟執法爭議. 不如就把時相拆開. 這樣一番兩瞪眼 也不會有什麼自由心證的曖昧空間. 大概4J個樣子. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者gxlin (阿明)時間4年前 (2020/01/24 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家昂昂早 是這樣子的. 老叔偶早就說了. 以我大台灣人的水準 行人專用燈是最佳解. 汝不見一堆動作比較慢的老人家在斑馬線上被凌遲. 車子非常的靠近這些老人家 咻咻咻的揚長而去. 這些慘無人道的影片讓人以為是在中國. 抱歉 坐我旁邊的白皙奶妹看到我打的字 用手肘頂我說. 人家瘟疫國 大城市在交通嚴打
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁