討論串[問卦] 寄生上流得獎好看的點在哪？
共 5 篇文章
內容預覽:
寄生上流在奧斯卡得獎之後肥宅馬上租來看. 看完沒什麼特別的感覺. 好像跟一般韓國電影沒什麼兩樣. 也沒什麼特別的記憶點（除了沙發上那一段）. 與神同行跟失速列車都比這部令人印象深刻. 實在是看不懂為何會得獎？？？（美國人亞洲電影看太少？）. 完全不懂寄生上流的看點及得獎的點在哪啊？. 有沒有電影專家
(還有252個字)
內容預覽:
----------------超級大雷-----------------. 我本來覺得大爛片. 但後來仔細去思考後，發現其實真的是好片. 表面包裝是要說出階級問題. 所以第一次看的時候，會把自己代入主角一家. 想看到幸福，看一看發現本身就是爛人，結局也很慘，所以覺得爛. 但思考後發現這片根本沒要幫
(還有381個字)
內容預覽:
重點是為啥你會把這一家人當作底層代表?. 所謂的底層其實也是個說不太清楚的說法.... 真要講的明確點大概就是指在經濟上的優劣.... 披薩店的女店長也是底層的一員.... 但她對這家人的工作產出卻是作出了批評.... 你可以觀察當下那家子的反應.... 老婆完全死不認錯老公沉默不語微笑以對一副事不
(還有742個字)
內容預覽:
韓國片拍的都很矯情. 片尾再來個反差或超展開. 讓迷哥迷姐們覺得是神片. 看看那個失速列車 根本失智列車. 板上在那邊幾刷幾刷. 末日z戰都沒這麼誇張. marvel電影雖然是爽片. 但細節演技劇情不會多差. 不然為何英雄電影一堆. 甚至角色也重拍過 浩克之類. 也都沒marvel這麼迷人. 寄生上
(還有133個字)
內容預覽:
我是覺得單純在台灣這部片的擁護者的論述我實在難以理解. 人家是描寫韓國社會，為什麼一堆台灣人好像很懂南韓。. 電影裡面很多奇奇怪怪的點都可以被護航，. 如果用這個標準來看，那不是每一部都是神片，. 跟風推的真的有看懂嗎我是真的不理解。. 邏輯漏洞百出 → 這是電影，知道要表達什麼比較重要. 情節明明
(還有489個字)