看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 光頭葛格是不是台灣人虛偽的照妖鏡？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 光頭葛格是不是台灣人虛偽的照妖鏡？
推噓1(3推 2噓 6→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者shadow0326 (非議)時間6年前 (2019/11/16 01:29), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
不4. 如果葛格離開後大家才開始歌功頌德那當然很虛偽. 可是他還在的時候大家就很尊敬他惹. 關於光頭葛格一個有名的事蹟，就是他被某個youtuber A君酸. (我不記得名字，姑且稱為A君). 他放了一點點葛格影片的片段，言語中似有對葛格影片品質的譏諷之意. 結果A君被眾人噴爆，最後出來道歉說他其實
(還有127個字)
#3
Re: [問卦] 光頭葛格是不是台灣人虛偽的照妖鏡？
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 6年前最新作者todao (心裡有數)時間6年前 (2019/11/16 00:48), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我來說. 最早是把他當小丑看沒錯. 後來知道他受精神病所苦. 又是校園霸凌的受害者. 還是愛與包容的實踐者. 就對他改觀了. 其實很多人都跟我一樣. 早就轉換心態看他了. 誰會討厭這樣一個善良且利他的人？. 他走後有網友為他寫維基. 這簡直太正常了. 說明他生前做人處事已經受到公眾肯定了. 我反而
(還有128個字)
#2
Re: [問卦] 光頭葛格是不是台灣人虛偽的照妖鏡？
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者Willis5566 (布魯斯威利56)時間6年前 (2019/11/16 00:14), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
針對維基百科的部分回一下 因為我本身也是維基人. 其實編輯條目是要引用來源的 尤其是當代名人. 特別需要引用媒體來佐證該人物的重要性. 但光頭哥哥的粉絲算是小眾 (雖然我也是). 生前沒有幾家權威的媒體有報導過他 是在他過世後才有的. 所以你說虛偽其實不太正確. 很多人都是死後才有媒體關注 (算是蓋
(還有42個字)
#1
[問卦] 光頭葛格是不是台灣人虛偽的照妖鏡？
推噓0(20推 20噓 64→)留言104則，0人參與, 6年前最新作者G2S時間6年前 (2019/11/16 00:12), 6年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
光頭葛格在11/13過世 生前也只有youtube紅. 鄉民們和身邊的朋友都只是用調侃的態度來討論他. 什麼時候人一過世就立刻歌功頌德 什麼帶來正面思考的人生觀. 生前wikipedia都沒他的頁面 死後立刻被寫出來. https://i.imgur.com/FbubfDA.jpg. 從編輯紀錄可以
(還有352個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁