討論串[問卦] 和平協議到底是不是國內法?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
滷題. 認真問. 和平條約 國與國之間簽署. 和平協議 國與國內叛亂團體間簽署. 我查維基百科說:. 兩岸和平協議 是指海峽兩岸簽訂正式結束. 因內戰所造成的敵對狀態、達成兩岸統一. 的和平協議之構想. 但我又查了「協議」一詞. 似乎不專用於國與國內叛亂團體. 國與國之間也行,只要契約內容寫清楚.
(還有80個字)
內容預覽:
其實討論條約還是協議沒有很大的意義. 很多人會陷入條約或協議的迷思中. 認為協議是國內簽署的. 所以不能簽. 那我問你. 假設中共說來簽"和平條約". 承認我們的自治主權. 擁有自己的軍隊 司法 行政體系. (無論如何 應該也不可能比這個更爽了吧). 那簽嗎???. 一定會有人說 當然簽啊. 這麼爽
(還有261個字)
內容預覽:
好!那就跟日本簽和平協議. 因為和平協議是一國之內的賣台協議,要賣當然賣給日本囉,簽完就變日本人. 日本護照全世界最好用,邦交國全世界最多,免簽全世界最多,拿日本護照,走路有風. 中國護照全世界最難用,連中國人都吐口水,像孟晚舟就吐口水了. 所以要簽和平協議,當然應該跟日本簽. 當然你可能說和平協議
(還有329個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁