討論串(共5篇) - [問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

推噓1(3推 )留言6則，0人參與作者bebehome (bebehome)時間6年前 (2019/08/02 08:10)資訊

內容預覽:

因為館長是自衛. 有眼睛的人都看到了，是吃屎哥先出手. 館長被打了幾下後無奈反擊，吃屎哥倒地後館長並無追打. 誰知道吃屎哥爬起來後居然又繼續對館長出拳. 館長受到內傷疼痛不已，不得已只好再次反擊. 要說公權力想要介入的話，抓也是抓吃屎哥啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

Re: [問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者flylow (狄霏)時間6年前 (2019/08/02 07:45)資訊

內容預覽:

棒球場上都有人故意瞄著頭丟觸身球了. 職棒比賽, 一個眼神一個誤判. 都會從休息區衝出來打群架了. 怎麼那時候沒有正義人士出來說話?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.126.185 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

Re: [問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

推噓5(5推 )留言15則，0人參與作者GYda (GY大)時間6年前 (2019/08/02 06:50)資訊

內容預覽:

光從標題來看大概就可以知道. 閣下不認為這是一場“比賽”. 而是單方面的打人. 別忘了人家吃屎哥前面有用降龍十八掌. 而且也的確打在館長身上，只是傷害太低罷了. 不要因為沒什麼傷害就當作沒有打. 然後腦補變成館長單方面打他. 閣下認為不合法，為什麼不合法呢？. 他們比賽的地方是合法進行這種競技比賽的

(還有597個字)

Re: [問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

推噓25(25推 )留言269則，0人參與作者kuijun228 (Daoko小粉絲)時間6年前 (2019/08/02 03:07)資訊

內容預覽:

參考網址. https://reurl.cc/dEZoy. 免責聲明是不可以說放棄生命和身體重大器官的法益. 這個是違反善良風俗. 在這個前提下你兩方在運動競技上的受傷風險都要自負. 畢竟今天館長被挑戰的都是格鬥競技，如果只是約打架那就不用討論了= =. 所以要看館長的免責聲明是怎麼說的. 不過館長

(還有731個字)

[問卦] 求高人解釋為什麼館長打吃屎哥是合法？

推噓5(50推 )留言298則，0人參與作者usagi719 (AztecBunny)時間6年前 (2019/08/02 02:27)資訊

內容預覽:

館長體重多少？. 吃屎哥體重多少？. 格鬥比賽最基本規則就同量級打同量級. 不同量級要互打，雙方要增重或減重. MMA正式比賽規則允許這兩個差別這麼多的人打起來. 那我覺得這個規則在台灣根本不合法吧？. 這樣我也來引進國外異種格鬥正式比賽規則好了. 這類比賽上上世紀很流行的，人跟袋鼠打，人跟熊打什麼

(還有864個字)

首頁

尾頁