討論串(共13篇) - [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

共 13 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#13

Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

推噓4(6推 )留言12則，0人參與作者demonhell (I count to three...)時間6年前 (2019/07/07 00:08)資訊

內容預覽:

我真的覺得一堆人厚顏無恥外加邏輯不好. 都有人把法條一五一十貼出來了，還在那邊為經濟部的雙重標準護航. 我今天也不講陽信，就講雙子星. 投審會依照外國人投資條例第七條駁回申請根本是違法亂紀！. 再貼一次. 第7條下列事業禁止投資人投資：. 一、對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響之事

(還有652個字)

#12

Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

推噓6(6推 )留言10則，0人參與作者fatdoghusky (胖胖哈士奇)時間6年前 (2019/07/06 22:15)資訊

內容預覽:

我前文已經解釋得很清楚了，南海控股現在被民進黨定義成『中國控制的外資』. 法條我也都貼給你了，你沒辦法接受殘酷的現實只能接受DPP的說帖：. 『跟中國高度關聯的外資』我也尊重你~. 但你別忘了投審會最後有一句. 本案有受大陸地區政府或人民掌控或影響該國內事業營運的疑慮. 這篇就特別來說說你這個所謂的

(還有484個字)

#11

Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

推噓-4(3推 )留言17則，0人參與作者ziggs1222 (Ziggsss)時間6年前 (2019/07/06 22:10)資訊

內容預覽:

我們先不論陽信的對錯. 我也支持DPP應該說清楚中資的定義一視同仁. 但是黃國昌真的要改一改. 他不管遇到甚麼都要用吼的. 遇到記者先吼. 遇到修法先吼. 遇到立委先吼. 遇到NCC 先吼. 遇到質詢先吼. 我就真的不懂. 你這樣跟崩潰差在哪?. 一般來說先大聲的就輸了不是嗎?. 我覺得黃

#10

Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者miler22020 (orz)時間6年前 (2019/07/06 21:40)資訊

內容預覽:

不要緊的！. 只要擁有台灣價值黨證. 就可以一邊修中共代理人法案. 一邊讓陽信繼續賺！. 看到跟女皇上親近的好處了沒潮爽der. 難怪保皇黨死也要讓女皇改規則過初選XDDDD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.77 (臺灣). ※ 文章網址: ht

Re: [新聞] 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航

推噓-12(2推 )留言40則，0人參與作者elmotze (On my way)時間6年前 (2019/07/06 21:29)資訊

內容預覽:

本日最後一篇.. 1. 蘇貞昌以"預防中國控制"為主打,. 是否代表南海是中資??. 請對照中天這個例子.. 旺旺中時集團並不是中資, 是不折不扣的台資.. 但應該沒人會因為旺旺中時是台資,. 就理所當然認為它不會受到中國影響.. 追根究柢, 是否為中資跟是否受中國影響是兩回事.. 所以不是中資但會

(還有1165個字)

首頁

尾頁