討論串[問卦] 矛盾對決:鄭捷讓恐龍法官來判會無罪嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
單獨犯案 沒有串供之嫌 沒有必要羈押有悔意而且有意和解 被害人跟家屬不和解是被害人家屬的問題就跟釘子戶不想拆一樣 不是他的問題 所以予以緩刑要凹過失致死有點困難. 但基本上. 如果砍非致命傷的部份致死 就說無殺人犯意. 砍致命傷部分一刀斃命 就說未達最兇殘手段. 這兩招是恐龍法官減刑的倚天劍跟屠龍刀
(還有346個字)
內容預覽:
台灣的恐龍法官,不食人間煙火,指鹿為馬,黑白不分。. 鄭捷殺人案,造成4死23傷。. 如果鄭捷殺人案給恐龍法官審理,會如何判決?. 這裡要提醒一下,鄭捷行兇時已年滿20歲,在法律上需負完全的法律責任。不適用未成年得以減輕其刑。. 請問恐龍法官會怎麼判?. 一、無罪釋放。. 二、緩刑。. 三、依過失致
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁