看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 不是同學推的！國中生摔出客運被輾斃　?2
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 不是同學推的！國中生摔出客運被輾斃　?2消失
推噓9(11推 2噓 24→)留言37則，0人參與, 最新作者wuyiulin時間9年前 (2017/10/13 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 我覺得這件事情爭議點在：. 1.只有學徒跟司機扛責任. 2.學徒扛責任？. 1.. 如果整個檢修作業都交給學徒可以負責，. 那就不叫學徒了，叫技術員啊幹！. 司機扛責任？. 我覺得在這個案例中很難判斷司機肇責。. 為什麼？. 司機出車前有義務要確認車的功能正常，. 這很合理。. 然而這
(還有135個字)
#3
Re: [新聞] 不是同學推的！國中生摔出客運被輾斃　?2消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者no1smkimo時間9年前 (2017/10/13 12:51), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以大家的邏輯哪裡錯了. 當初大家批判的是把學徒當奴隸使用. 錢又少得很. 然後現在這個案例. 你敢說這個19歲的劉姓員工不是以給他學習的機會當學徒. 給他最差的待遇作最多的雜事嗎. 然後出事了. 就把事情全丟在他身上?. 當然啦. 或許這個劉姓員工有責任. 但一家公司把檢查車輛的工作全丟給一個學徒
(還有85個字)
#2
Re: [新聞] 不是同學推的！國中生摔出客運被輾斃　?2消失
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者pujos時間9年前 (2017/10/13 12:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒出事的時候. 反年齡歧視. 反就業歧視. 同工同酬. 憑什麼學徒要領比較少Balabala. 然後學徒制差不多被打光光. 現在還有幾個見鬼的學徒制. 出事的時候. 他才19歲啊. 叫19歲扛公司有良心嗎？. 應該還是學徒的年紀吧. 他怎麼可能會完整檢修Zzz. 幹你娘說這些鬼話自己都不會覺得噁心嗎
#1
Re: [新聞] 不是同學推的！國中生摔出客運被輾斃　?2消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者widali時間9年前 (2017/10/13 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯基隆人. 城鄉差距真的超級大. 本魯曾經搭過一台超破的基隆公車. 車子中後段靠近安全門的地板. 直接破一個大洞可以直接看到馬路. （整隻腿可以踩下去的大小）. 有人看過比基隆更爛的公車嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.145.210. ※ 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁