討論串[問卦] 擁槍現在在美國是不是很尷尬?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 27→)留言39則,0人參與, 最新作者bluebluelan時間9年前 (2016/07/08 17:14), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幾個容易誤解的地方就是手槍比較沒威脅性. 但實際上 美國政府管手槍管的比較嚴 管rifle比較鬆. 18歲就能買rifle 21歲才能買handgun. 而且background check 買rifle只要10天 handgun要30天. 因為手槍好藏 小支 不像你扛著AR-15一百公尺之外就看得
(還有198個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者aron0425時間9年前 (2016/07/08 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尷尬個屁. 現在要擔心的事. 是美帝找個靶來讓民心凝聚. 聽說厚. 最近有個被拿破倫稱作睡獅的國家,以為自己睡很,該伸伸手腳. 不過好像伸太長了. 不知道會不會被剁手剁腳勒…. 最近想買房的還是緩緩吧…. -----. Sent from JPTT on my Sony D5833.. --.

推噓-2(5推 7噓 13→)留言25則,0人參與, 最新作者rial時間9年前 (2016/07/08 16:45), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:. 怎會尷尬?. 你不知道憲法保障人民擁槍的理由是什麼嗎?. 革命!. 人民只有擁有武器,才有能力跟政府對抗. 擁槍權並不是讓老百姓互相廝殺的,也不是讓老百姓對付歹徒或罪犯(不是讓你動私刑的)而是讓人民對抗暴政的. 警察(政府武力的代表)對著手無寸
(還有537個字)

推噓16(19推 3噓 19→)留言41則,0人參與, 最新作者hugh509時間9年前 (2016/07/08 16:29), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說個人不支持開放槍枝. 可是這幾次事件,明顯是有更深層的原因. 例如社會階層對立、警察執法措施...等. 很多情緒性的問題,不能全賴在槍枝頭上. 但有一個重點來了.... 即使在德州極度開放槍枝的州. 面對這種集體又專業的組織行動. 顯然連警察都會被狙擊死亡. 要說一般民眾擁槍便能制止歹徒. 實在
(還有255個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁