看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 消滅愛滋，積極撲殺跟消極防堵哪個有用？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 消滅愛滋，積極撲殺跟消極防堵哪個有用？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者z124299898時間9年前 (2016/12/22 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [問卦] 消滅愛滋，積極撲殺跟消極防堵哪個有用？消失
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jj840917時間9年前 (2016/12/22 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
---. 這讓我想到北韓. 北韓早就宣布過境內無愛滋人口了. 不過究竟是謊報還是得愛滋就直接殺掉就不得而知了. 如果是後者的話完全符合原po所說的撲殺. 不過原po說的古巴 我google不太到結果.@@?. --. 你好啊~!. 布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!. --.
#2
Re: [問卦] 消滅愛滋，積極撲殺跟消極防堵哪個有用？消失
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者jack9898123時間9年前 (2016/12/22 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最有效的方法其實台灣早就在做了啦. 就是提供免費的醫療和藥物. 患者看病看的心安，病情也得到控制. 成效在某群體的愛滋數據. 始終維持在八成多沒有繼續飆高. 就看的出來了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.14.4. ※ 文章網址: https://www
#1
[問卦] 消滅愛滋，積極撲殺跟消極防堵哪個有用？消失
推噓-10(35推 45噓 158→)留言238則，0人參與, 最新作者td123時間9年前 (2016/12/22 21:45), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
前陣子看到法國左膠，竟異想天開提倡鼠權☹. 呼籲停止撲殺老鼠，用結紮取代撲殺！. 這群法國農奴是忘了黑死病死了多少人嗎.... 不過，台灣也沒好到哪裡去啦～. 每新增一名愛滋病患者，國家每個月多消耗3萬的預算. 遲早台灣變成下一個辛巴威. 指寓有沒有讀過！小不管而遺大患！到時候整組壞光光. 有沒有人
(還有598個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁