討論串[新聞] 28年前叛逃美國斷台核研 張憲義:沒背叛國家
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者A6時間9年前 (2016/04/28 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實他這說法 和另一個人的說法很像那個人是誰呢 林義夫林義夫 也說自己不是叛逃 只是心存大中華兩個人嘛 跑了之後 都混的很好差別只是一個跑中國 一個跑美國跑美國比較好洗白就是了-- 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: #1L42Oyoq (Gossiping): 這我覺得因人而異:
(還有55個字)

推噓2(3推 1噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者dake時間9年前 (2016/04/28 08:20), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上在美蘇的夾擊之下 根本沒有任何人有夠大的防禦縱深. 因為他們本身就是可以毀滅地球七遍的國家. 其他英法中這些國家有核武純粹是要讓這兩個國家知道. 不要打我 要不然我的小小反擊力量 會讓你稍微受傷. 但是你就不能跟另外一個主要對手爭霸. 這才是他們有核武的意義 台灣同樣也不可能有同樣的縱深對抗中
(還有281個字)

推噓10(10推 0噓 17→)留言27則,0人參與, 最新作者akakbest時間9年前 (2016/04/28 00:00), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張洩密的那顆核彈不就是固定式的嗎. 有點不懂耶 如果以台灣要報復性反擊的需求. 在這個大前提之下. 做一顆固定式的核彈 有包涉滿足這個前提嗎. 還是那根本是那某獨裁主義者如果失敗要拖台灣人民下水的武器. 挖賽 原PO好怕喔 我家離龍潭15km不到. 這種毀滅性武器開下去那還得了 就算沒被爆炸燒到 是
(還有1045個字)

推噓-5(8推 13噓 27→)留言48則,0人參與, 最新作者timayta時間9年前 (2016/04/27 23:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
核子武器重點是在於戰略思考, 擁有核子武器不一定. 是好處. 因為這種大規模毀滅武器是需要夠大的戰略. 縱深, 以及你是否能夠經得起對方的報復.. 以台灣來說, 台灣的核子戰略縱深基本是零. 也就是. 說, 台灣是沒有本錢和另一個核武器國家拼丟核彈,. 因為台灣只要三到五顆一般當量的核子武器, 就會
(還有469個字)

推噓17(18推 1噓 25→)留言44則,0人參與, 最新作者Phoenix723時間9年前 (2016/04/27 23:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LBJ跟馬西屏在講當年張憲義叛逃事件. 假設一下. 如果當年張憲義沒有叛逃. 我們也擁有核彈. 現在菲律賓敢這樣跟我們這樣叫板?. 中國敢跟台灣嗆聲?. 中國敢一天到晚要嗆聲說要核平台灣??. 有這樣方面的卦?. --. 當面說了對不起,心理的負擔就少一分,. (咻) 那麼我想我能很開心
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁