討論串[問卦] 台灣哪裡最支持核電,負責收核廢料OK吧?
共 6 篇文章
內容預覽:
反核可以用火力發的電阿。. 難道擁核就只用核電，不用火電嗎？. 台灣目前為止都是以火力發電為主，. 從來就不是靠核能，. 甚至颱風天核電廠為了避險，. 必須降低發電的時候，. 剩餘的電源缺口，. 還不是靠火力撐起來的？. 火力可以取代核能，. 但是核能永遠無法取代火力。. 那我妹幹麻還要所有國民冒著
(還有991個字)
內容預覽:
北中南本來就有蓋火力阿. 等核123廢掉以後. 南北在各添一兩座超超臨界的乾淨火力發電. 那就完全不需要核能了. 現在北部的深澳和貢寮的鄉親都快演變成搶蓋火力電廠. 賺補助金和免費的圖書館、運動中心了. --. 9.2和支那土共聯合網軍，. 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，. 來搞臭ptt，分化台
(還有195個字)
內容預覽:
北部有2座核電廠 核一廠面積2.54平方公里. 核二廠2.2 (核三3.54) (核四5.4). 占地這麼大面積 主要也是供應北部用電. 所以應該是在原地儲存~ 只是規劃原地儲存要地方首長蓋章. 那位地方首長不要蓋~其實電廠除役後也不能住人. 不放廢料要幹嘛?(大概是想留給以後的首長蓋章吧). 如果
(還有811個字)
內容預覽:
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：同理可證. 按照原po邏輯. 哪裡最反對核電. 台中火力發電廠就遷哪裡. 讓你PM2.5吸飽飽. 尼說這樣好不好啊？. --. posted from bbs reader hybrid on my HTC One 801e. --. ※
(還有23個字)