討論串[問卦] 跟美國拿軍備還付錢是不是智障
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(9推 1噓 67→)留言77則,0人參與, 最新作者WinNOKIA時間8年前 (2017/06/01 16:24), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣跟中國的軍事實力相比. 大概是狗吠火車的程度. 而國防部長在質詢時也承認. 若中國全力來襲,只能守兩個禮拜. 也成為立委曾反軍購的理由. 台灣最大的敵人是中國. 儘管台灣軍力遠遠不及中國. 但不表示裁撤軍人,國防零預算. 是台灣的優勢策略. 最好戰爭的結果,就是沒有戰爭. 兩方相鬥,對任何一國都
(還有576個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ienari時間8年前 (2017/06/01 15:57), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不要太小看美國給台灣的軍備,至少我們拿到還是成套的。. 以下劉仲敬最近的文章. https://tinyurl.com/y6v4b7w4. 文:劉仲敬. 八個大大與七個大大的軍備. 八個大大(*1)的軍事技術領先於七個大大(*2)是沒有問題的。七個大大軍事技術最強的時期,就是1945–1955年的滿
(還有1930個字)

推噓4(5推 1噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者hk416時間8年前 (2017/05/30 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這種觀點跟9.2論述一模一樣. 9.2的論述目的就降共 台灣納入中國共產黨政權的一個省. 而手段就是全面製造與論與帶風向. 製造所謂台美矛盾 讓台灣人不要買美國武器. 進而使中國軍隊取台時 減少阻力. 事實上 所謂的美國看門狗. 是以中國的角度來詆毀日韓台. 美國官方與學術單位從來沒有講過與文獻
(還有234個字)

推噓2(8推 6噓 17→)留言31則,0人參與, 最新作者sinker5566時間8年前 (2017/05/29 21:42), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乾你的勒. 根據台灣關係法. 台灣做為維持西太平洋之和平、安全與穩定的角色. 當美國的看門狗. 骨頭還要他媽的自己買. 台灣人有沒有那麼賤?. 有種一點直接叫美國提供軍備. 別在那邊雞雞歪歪. 是不是才是台灣該做的. 魯肥宅們大聲說是不是!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁