看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼台灣人現在不太相信專家學者了？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為什麼台灣人現在不太相信專家學者了？消失
推噓19(23推 4噓 23→)留言50則，0人參與, 最新作者chungrew時間7年前 (2017/05/24 10:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以前的年代. 只要專家學者出來解釋個案 說明內情. 秀出自己的學經歷 台青交成政 或日本東京大學、美國史丹佛大學等名校畢業. 大家都會相信這是有公信力的學者. 人民一般都會相信專家學者的分析. 但現在發生社會事件或新聞事件. 即使某些牽涉到專業領域的建議. 比如說環境工程、公共安全、醫療衛生、環保等
(還有84個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼台灣人現在不太相信專家學者了？消失
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者winterson時間7年前 (2017/05/24 10:55), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自從有一位仁兄. 以攝影專業拿到哈哈哈佛法律博士. 違法監聽自認無罪. 大水庫跟機要費不同. 另外一個哥大博士. 上過八堂財經課程. 白手起家 身價上億. 卻無法解釋錢到底怎麼靠自己賺來的. 還有一個自由主義的台大教授. 滿嘴自由主義的權利. 輪到自己就派警察打爆人民. 標準威權作風. 說一套 做一
(還有30個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼台灣人現在不太相信專家學者了？消失
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者FacialHairTz時間7年前 (2017/05/24 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為其實過去太相信媒體傳播的訊息. 沒有查證的管道. 後來才發現. 媒體很喜歡用一種A領域學者講解B領域事件的方法. 來做報導. 反正新聞也只會說XX大學教授指出.... 但其實也許從新聞事件相關性來看. 該教授的意見根本也只是路人一般而已. 結果該教授的路人意見卻被放大成權威. 這種情形也很常發生
(還有68個字)
#4
Re: [問卦] 為什麼台灣人現在不太相信專家學者了？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者heci1941時間7年前 (2017/05/24 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁