看板 [ Gossiping ]
討論串[爆卦] 高等法院裁定鄭性澤釋放
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [爆卦] 高等法院裁定鄭性澤釋放消失
推噓0(2推 2噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者pneumo時間8年前 (2016/05/03 15:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《cool5566 (酷哥56)》之銘言：: 我對台灣死刑制度最質疑的地方就是這裡: 到底台灣司法對殺幾條人命才到死刑有沒有標準？: 我完全支持死刑，只是我覺得很奇怪，有人殺一兩個是無期徒刑，有的是關20年，結果有: 人是死刑？: 如果說是殺害小孩或者是用虐殺的方式殺人，這樣殺一條人命被判死
(還有643個字)
#2
Re: [爆卦] 高等法院裁定鄭性澤釋放消失
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ftrain時間8年前 (2016/05/03 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《pneumo (市長~~您別回來了~~)》之銘言：: 要吠之前要把功課做好 不是只要出來帶風向: 去看一下台灣法醫學誌2015年第7卷第一期 台大李俊億教授: 對這個案子從彈道 彈殼位置都做了完整的分析: 證明了這個鄭性澤不可能是開槍殺警察的那個人: 不是殺人的那個人 要判個屁死刑啊?!原
(還有50個字)
#3
Re: [爆卦] 高等法院裁定鄭性澤釋放消失
推噓17(17推 0噓 9→)留言26則，0人參與, 最新作者askey時間8年前 (2016/05/03 16:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上不是只有台灣的司法沒有這樣的標準，. 而是幾乎所有國家都沒有這樣的標準，. 多數國家刑法都有量刑情狀的規定，詳請參閱刑法第57條. 除了損害結果(殺幾個人等)外，行為人的情形也會參酌(例如動機、犯罪態度等). 你可以義憤填膺說都不判死，. 但最高法院用兩公約發回時，. 下級審要怎麼處理，這些問
(還有909個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁