討論串[問卦] 重機上國道跟汽車國道肇事有屁關連?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(8推 2噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者yazeroplus時間8年前 (2017/07/02 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個邏輯就是典型的以歪理應對歪理. 相對完整流程是這樣的. 歪理聲稱: 重機上國道會違規肇事,所以不應該通過. 延伸閱讀: 所以目前汽車可以上國道是因為,汽車上國道不會違規肇事,. 所以汽車有資格,重機則無. 開始打臉: 一大堆汽車國道肇事證據出具,證明汽車上國道也是會違規肇事的. 延伸閱讀: 既然
(還有257個字)

推噓2(3推 1噓 28→)留言32則,0人參與, 最新作者monok時間8年前 (2017/07/01 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就會增加肇事. 原本只有四輪能上國道的,現在加上有其他二輪,三輪的上國道. 車變多了啊!很難理解嗎?. 車變多了,肇事就會變多了,除非二輪的騎士訴求是,二輪上國道後四輪不准上國道. 這樣就可能降低!不是嗎?. 重點:. 騎兩輪的,我就不信你一輩子不會開四輪上國道,不需要這樣仇視開四輪的. 但開四
(還有43個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者FallenWYN時間8年前 (2017/07/01 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純說八卦。. 這事情要回到2002機車解禁那一年開始來談。. 150+的機車解禁後,禁行機車政策的醜態更顯嚴重,但礙於仍有多數人已經習慣機車. 就是該靠邊,所以機車路權恢復的活動是從大排氣量的部分先開始。. 在機車團體抗爭的過程中,先出現一種反對聲音:. 「機車違規這麼多,憑什麼要路權?」. 這個問
(還有310個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者orzmaster時間8年前 (2017/07/01 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個東西無關路權. 因為用路人的違規. 進而對該交通工具的所有使用者. 執行連坐處分?. 聽起來蠻荒謬的. 而這個發展就是交通部要的. 你違規你違規你違規你違規你違規你違規你違規. 你形象差你形象差你形象差你形象差你形象差. 我看他們還蠻努力帶風向的. 而支持重機的一方針對論點進行反擊. 違規與事故
(還有269個字)

推噓11(24推 13噓 71→)留言108則,0人參與, 最新作者LeeAnAn時間8年前 (2017/07/01 22:52), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持重機上國道的人. 總愛拿汽車在國道違規、事故說嘴. 但,這之間到底有何關連啊???. 用汽車在國道上違規肇事的數量. 或貼肇事影片照片. 這些如何證明「所以重機可以上國道」?. 冷靜下來思考一下吧,拜託. 重機族的邏輯到底是如何:. 你說重機上國道會違規肇事所以不應該上. -> 我舉證國道上有大
(還有707個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁