討論串[問卦] 寫程式要先寫測試碼?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 最新作者y2468101216時間10年前 (2016/01/03 15:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒想到有一天我可以轉自己的文章到八卦版。. 實際上ken back用一篇文章RIP TDD戰這篇文章。. [心得] RIP TDD(BY Kent Beck). https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1446442345.A.17D.html. 我認為ken back說
(還有184個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者sdlong時間10年前 (2016/01/03 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先寫測試碼再開發程式的模式叫做 測試驅動開發(Test-driven development) 簡稱 TDD這本身的出發點是好的,但在實務上開發來說. 除非要你開發的項目是已經成熟、穩定、不會再改的功能. 不然勢必都會面臨調整一改再改的窘境 (這就是為什麼 RD 超恨 PM 的地方 ... XD).
(還有376個字)

推噓19(19推 0噓 27→)留言46則,0人參與, 最新作者druid0214時間10年前 (2016/01/03 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國外紅了一陣子的敏捷開發 還出書Clean Code. 該流派認為要先寫測試碼 才寫程式內容 沒先寫測試程式就是Dirty Code. Ruby on Rails創始人則是說這樣會破壞系統設計. 實務上 追求效能的系統用這種物件一包再包的寫法真的效能很差. 有多少人是真的先寫測試再寫本體的?. 有沒
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁