看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦消失
推噓-1(7推 8噓 14→)留言29則，0人參與, 最新作者kimiya1時間9年前 (2016/05/01 12:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一艘小漁船就要170萬. 到時候拉法葉艦被扣，大家覺得要多少錢才贖的回來?. 拿馬英九的薪水付嗎?. 外交事件就要該用外交手段解決，暴力不能解決問題. 多學學小英和小夫的處理方式吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.27.100. ※ 文章網址: http
#4
Re: [新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦消失
推噓2(4推 2噓 17→)留言23則，0人參與, 最新作者Bignana時間9年前 (2016/05/01 12:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想用數據去歸類這個地方，到底能不能主張經濟海域才是重點。(建議去google一下真實圖片，那地方要宣稱是島，可以有經濟海域，根本說不過去)根據聯合國海洋公約第121條一、島嶼是四面環水並在高潮時高於水平面的自然形成的陸地區域。二、除第三款另有規定外，島嶼的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架應按照本公
(還有1618個字)
#3
Re: [新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦消失
推噓-2(1推 3噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者IDfor2010時間9年前 (2016/05/01 12:23), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我們沒說那個礁不是日本的. 而我們在做的事情是否認它是個島 而事實上它確實不是島 而僅是礁. http://i.imgur.com/HBZhsxP.jpg. ▲(圖)沖之鳥礁的本體. 日本做的精美包裝盒才是本體. 至於我國軍艦能不能進入12海浬範圍?. 美國示範給大家看了：. (1) 新聞：美國軍艦
(還有664個字)
#2
Re: [新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦消失
推噓-5(9推 14噓 25→)留言48則，0人參與, 最新作者kimiya1時間9年前 (2016/05/01 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬英九政府現在是看守政府，理應低調保守行事. 現在擺明了跟日本槓上就下台，就是要讓小英政府難處理接手爛攤子. 沖之鳥事件馬英九只要擱著不管. 520之後小英上台，憑小英和小夫與日本的關係，這件事一定是圓滿解決. 馬政府要不就是無能高估自己解決事情的能力，要不就是故意讓小英政府難為. --. ※ 發信
#1
Re: [新聞] 沖之鳥海域護漁 出動拉法葉艦消失
推噓-17(9推 26噓 23→)留言58則，0人參與, 最新作者DJaV時間9年前 (2016/05/01 11:44), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
島名「沖之鳥」. 很明顯就是日本地名. 這就說明那地方是日本的. 台灣連替該地取名字這種最基本的事都沒做到. 這說明台灣根本是外來的、後來的、入侵者. 好意思大辣辣去抓魚. 現在竟然派軍艦去. 根本就是很故意地挑釁、侵略日本屬地. 馬英九根本是在惹事生非、破壞台日關係吧. 相同的語法邏輯. 如果說：
(還有242個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁