討論串[問卦] 核廢料放哪邊比較好
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者nqj時間8年前 (2017/08/16 11:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
低階的核廢料歡迎放我家. 每月二十萬,電費全免,全家醫療費全包. 這樣就OK,誠可談. 高階核廢就繼續電廠旁泡水池裡啊. 等過幾年. 比爾蓋茲和中國合作的第四代核電廠完成商轉沒問題後. 台灣也可以跟著蓋. 那些舊核廢料就可回收利用了. 新式的反應爐能自然冷卻的. 沒有爐心熔毀問題. 可謂絕對安全了。

推噓8(9推 1噓 12→)留言22則,0人參與, 最新作者ppnow時間8年前 (2017/08/16 10:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們來看看蘭嶼的案例. 1. 台電以35cm的鋼筋混凝土封存核廢料桶,1996年後不再增加. 2. 台電提供30億基金給蘭嶼. 3. 蘭嶼電費全免,每人用電量是台灣平均的兩倍,為了確保供電,台電替蘭嶼設立一座發電機組. 4. 蘭嶼人控訴居民生病與農作物畸形,台電表示沒有直接證據指向核廢料輻射. 大家
(還有298個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者ggsuperda時間8年前 (2017/08/16 09:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核廢料 放馬祖 金門 其他外島前線就對惹. 反正這島上 就沒什麼人惹. 阿兵哥也不是人 地位比狗不如. 窮山惡水刁民 搭配核廢料 很剛好. 又因為地理戰略位置重要. 被攻擊到要棄島時 直接解開核廢料 讓敵人佔領也無用. 而且這些前線島嶼 一堆防空洞 坑道都挖好惹. 儲存核廢料根本天造地設. 大家說4

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者IhateOGC時間8年前 (2017/08/16 06:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放台北地下比較好. 畢竟台北比較近運輸也方便. 用電市場也在台北. 旁邊還有基隆港運入材料也方便. 更何況台北人不喝地下水,污染也沒差. 來算算發電成本1度0.0025便宜啊. 但肥料要300萬年. 300萬年要養多少公務員呢?. 一個公務員算工作60年好惹一生共領3000萬,無需交接期. (300

推噓46(51推 5噓 49→)留言105則,0人參與, 最新作者ros時間8年前 (2017/08/16 02:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天全台跳電數小時 除了謾罵之外. 有些人覺得要重啟各核電廠的機組. 也有些人想要把核四拿來用. 但核廢料一直是個難解的問題. 媒體操弄民眾恐懼心理之後. 各地方政府首長敢接核廢料 下一任直接不用選. 有沒有誰能提出務實可行的核廢料處置方法?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁