討論串[問卦] 織田信長是不是過譽了?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(5推 4噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者j9517823時間7年前 (2016/12/24 14:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本來以為織田信長跟曹操差不多屌. 但細想一下. 班際比賽得第一 跟全國比賽得第一. 差距還是很大吧. 畢竟戰爭規模 中國大很多. 要管理的土地也很大. 桶狹間之戰 反殺今川義元. 乍看之下跟曹操反殺袁紹的官渡之戰很像. 都是劣勢的一方打贏之後開始起飛. 但袁紹領軍的是十萬大軍. 而今川當時擁有日本最
(還有98個字)

推噓1(2推 1噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者OyAlbert時間7年前 (2016/12/24 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長相一樣,哪裡過譽?(誤. 認真回. 沒有過譽. 一樣都是優秀二代,也是當代極其傑出的政治、軍事家. 他們的領導用人和大局觀都遠超當代. 面對敵人的思惟非常靈活,不會墨守成規只有一兩套動作. 軍事方面的天份更是無庸置疑. 兩人還有不少點可以並列比較,可是我等等要開車惹,沒時間多講QQ. 單用領地和領
(還有37個字)

推噓2(8推 6噓 17→)留言31則,0人參與, 最新作者hrma時間7年前 (2017/03/18 15:18), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
哥剛剛研究了一下,. 織田信長打爆齋藤: 是在龍興的時代. 打爆武田: 是勝賴的時代. 打爆三好: 是義繼的時代. 打爆朝倉: 是義景的時代. 不要說武田信玄, 齋藤道三,. 就算是B咖的齋藤義龍, 朝倉孝景, 根本也打不贏. 只能打打C咖, 齋藤龍興, 朝倉義景之類的. 所以拿信長比曹操, 是不是
(還有72個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者eli5816459時間7年前 (2017/03/20 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像太過看高齋藤義龍了,他對外出征不曾取勝,領內統治不穩,長井道利勾結武田,遠山聯合武田聯姻織田,北美濃的遠藤跟東氏開戰,竹中家併吞其他小豪族,不破家也跟竹中家交戰。. 所謂再永祿三年兩度擊退織田信長之說起於可信度頗有疑問的總見記,而且書中敘述都是信長聽到有援軍就主動撤退,然後還在撤退戰裡擊敗齋藤軍
(還有87個字)

推噓73(79推 6噓 49→)留言134則,0人參與, 最新作者wangquanchi時間7年前 (2017/03/20 02:30), 7年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
信長,在我心中就是日本戰國時代第一人. 關於他的事蹟,實在太多,我們今天,只聚焦一件事-「長篠會戰」. 我們都知道,長篠會戰是織田軍用火炮打敗武田軍,但如果你知道火炮的能耐,你敢用嗎?一、鐵砲的價格:. 當時一把刀的價格約10兩,弓箭4兩,火繩槍則是120兩。. 長篠會戰時,織田軍出動三千把火繩槍,
(還有2528個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁