看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 屈臣氏噴漆毀美感？桃園市：並非古蹟
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 屈臣氏噴漆毀美感？桃園市：並非古蹟消失
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者clubbox時間9年前 (2016/11/08 19:32), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
屈臣氏一直都是走這種風格阿. http://i.imgur.com/ZOzspMo.jpg. http://i.imgur.com/BWFcsYO.jpg. http://i.imgur.com/BPIqCGm.jpg. 原本本來就醜醜的. http://i.imgur.com/IumFa6K.jp
(還有17個字)
#2
Re: [新聞] 屈臣氏噴漆毀美感？桃園市：並非古蹟消失
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者xjason時間9年前 (2016/11/08 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼台灣沒有維持市容美觀的法律?. 美國如果自家外面草地沒除草是要罰錢的. 歐州國家也有不能更改建築外觀的條款. 有卦嗎. cc. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.211. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
#1
[新聞] 屈臣氏噴漆毀美感？桃園市：並非古蹟消失
推噓33(39推 6噓 19→)留言64則，0人參與, 最新作者diebo時間9年前 (2016/11/08 18:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
噴漆毀美感？桃園市證實非古蹟、屈臣氏聲明澄清. https://goo.gl/RXKSQT. 桃園市桃園區中正路新民街口轉角還保有早期建築的模樣，但有網友在臉書貼出一張照片，並表示「還來不及痛心，光震驚呆立就不知道過了多久，細看發現是使用藍綠色噴漆，想請問專家這還有救嗎？」引發網路廣大討論，對此，遭
(還有732個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁