討論串[新聞] 網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者LOLI5566時間8年前 (2017/10/17 18:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北人真的很噁心. 自以為天龍. 根本過半都住第三世界貧民窟. 整天自慰房價 自慰身價破億. 然後整天在那邊害怕蓋公宅會害房價跌. 幹 就算不蓋公宅 貧民窟也賣不掉啦 幹. 有夠自私. 如果去過公宅的場子就會知道我在說什麼. 噁心. -----. Sent from JPTT on my LGE L

推噓0(4推 4噓 36→)留言44則,0人參與, 最新作者andy1300224時間8年前 (2017/10/17 17:39), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
一般人挑房子為什麼特別強調地段?. 因為地段所代表的其實是一種稀有性。好的地段生活機能方便,有好的學區、臨近醫院、交通便利。. 而這些稀有性是政府收了你我的納稅錢,建設、投資來的。應該算是社會的公共財。今天「有錢人」只是錢比你多,所以他享受著便利的交通、他兒女上優秀的學區,連生病看醫生都比你得到更好
(還有450個字)

推噓1(4推 3噓 17→)留言24則,0人參與, 最新作者tagso時間8年前 (2017/10/17 15:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得蓋公宅根本是錯誤的. 像北醫旁邊那塊地 根本就應該蓋商業大樓. 所以政府應該拿這塊公有地 去跟淡海新市鎮換住宅. 那邊住宅蓋好了都沒人住 建商也沒辦法脫手. 用一坪5萬的價格來換市中心的商業地. 應該可以換個幾萬戶. 然後拿這個幾萬戶有償低價分租給需要房子的人. 完全搞定. 為什麼硬要在精
(還有628個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者ICRO時間8年前 (2017/10/17 15:49), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
就跟風咩. 一堆人看柯文哲政見寫啥. 就跟著抄阿. 然後回到選區 被罵慘了. 所以才會提那個中心一公里居民同意. 是不是又要投票??才能夠證明有半數居民同意阿. 講白一點 我政府土地 我要蓋啥還要別人同意 不是很荒謬嗎. 公宅牽扯到非常龐大的利益. 租屋的房東. 賣屋的建商. 誰想要政府出錢蓋房子租
(還有297個字)

推噓188(210推 22噓 94→)留言326則,0人參與, 最新作者Anderson0819時間8年前 (2017/10/17 15:32), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
蘋果. 網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」. 房價高漲,特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感,不少人轉而寄望「社會公共住宅」的誕生,能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員,連署要求,未來市府若要興建公宅,必須需得到基地為中心,周邊直徑1公里內過半居民同意,讓公宅的誕生,增
(還有960個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁