討論串[新聞] 拉斯維加斯掃射死亡人數超過五十人
共 7 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 小弟妹突然想到. 今天如果用的是機槍，會死多少人呀？. https://youtu.be/D8jQJ5SFqBU. 類似影片裡面有腳架的這個. 如果歹徒有這種火力，是不是要把飯店炸了。。。. 不然怎麼攻尖. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195
(還有7個字)
內容預覽:
可是瑞凡. 這次槍手是在飯店頂樓拿全自動武器(firearm)掃射. 美國平民最多只能合法持有半自動武器(Weapon). 所以除非槍手是軍、警、保全或槍店. 否則他持有的就是非法的firearm. 瑞凡 是不是台灣也是可以合法擁槍的國家呢？. 因為隨便都可以查到自動連發手槍耶. https://n
(還有224個字)
內容預覽:
更新：目前查槍手Stephen Paddock 沒有前科 住在退休老人社區 尚不知殺人動機為何. 由於槍手使用同居人Marilou Danley名字訂旅館 FBI後來連絡上該同居人 她拿澳洲護照目前正在菲國探親 約談後已排除該同居人嫌疑. 澳媒 The Courier Mail https://ti
(還有444個字)
內容預覽:
支持擁槍就是低能啊. 大家都有槍只是代表槍手'可能'更快被制服. 又不是代表會沒有死傷. 以現代槍械的殺傷力 一個彈夾掃一輪已經可以死十個. 誰能反應過來？在槍手被制服前肯定死一堆人. 大家都沒有槍 就算出了一個鄭捷 也只能拿刀砍. 死幾個而已 殺傷力有限 這個道理也不懂？. 不過美國支持擁槍的都是
(還有791個字)