看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」消失
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者QGC5566時間8年前 (2017/04/13 22:12), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講的如果強制性交不成立就直接誣告罪成立這是不可能的，會變成違憲條文，侵害訴訟權。. 頂多只能規定：若不成立強制性交則檢察官應偵辦誣告罪是否成立，這樣才勉強能不遭致違憲批評。. 但其實這個現行法就有空間這樣做了，只是有人被吉的時候太慌不懂得處理而已。. 只要開偵查庭的時候，跟檢察官說明雙方是合意性交
(還有339個字)
#3
Re: [新聞] 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」消失
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者doctor2tw時間8年前 (2017/04/13 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實境：. 宅：要修幹某？. 女：滾開！. ==========================. 我不懂的吃三口的比喻是什麼意思。. ==========================. 你到一間小吃店，你還沒點餐就，. 炒飯就主動送上來的那種嗎？. 可能只有熟客，老闆才知道會點什麼吧？. --.
#2
Re: [新聞] 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」消失
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者pqoiwe1994時間8年前 (2017/04/13 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媽的婦團囂張那麼久 夫團到底在哪. 我也來提倡一個原則 「沒有性侵，就是誣告」. 以後 被告性侵的人 如果能舉出強而有力的無罪證據. 不但無罪 且刑責直接轉嫁給原告. 假設法官本來會判被告十年 原告就關十年. 男權女權 我只要平權. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.
#1
[新聞] 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」消失
推噓1(25推 24噓 32→)留言81則，0人參與, 最新作者meredith001時間8年前 (2017/04/13 21:32), 編輯資訊
0
12
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 豬油. 2.完整新聞標題:. 炒飯吃3口也有權喊停！婦團倡「沒有同意．就是性侵」. 3.完整新聞內文:. 〔記者楊綿傑／台北報導〕國內屢傳性侵案件，而這中間常有男女雙方對性侵定義認知不同的爭議，最後導致令人譁然的宣判。現代婦女基金會今發表台灣第一份「性同意權」調查，發現3分之2男女
(還有1207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁