看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 法官是不是被公認最聰明不會錯的職業
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 法官是不是被公認最聰明不會錯的職業消失
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者GPA4point30時間8年前 (2017/06/23 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟大家講觀念，法官判案不存在對錯. 若有一個oracle Turing machine可以判斷法官判決的對錯，. 那我們讓法官一直吐出判決讓oracle Turing machine判斷就好了，. 問題是沒有，嗯 理組應該懂我在說什麼. 既然無法分辨判案對不對，也就無法讓法官負責了. 這就是人治社會
(還有28個字)
#3
Re: [問卦] 法官是不是被公認最聰明不會錯的職業消失
推噓4(8推 4噓 20→)留言32則，0人參與, 最新作者Rise68時間8年前 (2017/06/19 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇講得很好啊，跟實務工作者聊過，為什麼法官聲望低呢？「敗訴的罵恐龍，勝訴的覺得應得」，一定要有人敗訴啊，敗訴的很幹沒話講，那你以為勝訴的就會出來幫法官說話嗎？他們覺得自己應得的啊，何必感謝法官還替他說話呢？法律本來就是得罪人的工作。難道大家真的以為，所謂的法院，就是會看到一個身有殘疾、被權貴欺負，
(還有429個字)
#2
Re: [問卦] 法官是不是被公認最聰明不會錯的職業消失
推噓6(8推 2噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者bebi時間8年前 (2017/06/19 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個就要交給我這個二類又去法律系修了學程的. 而且學校又有醫學跟法律系的小妹來解釋了，或許可以相對客觀. 首先講個故事，我記得大學時候，去修媽的好抽像的通訊原理，. 老師不是個第一堂會先講故事的人，就批哩啪啦就直接進到正課，. 然後沒幾堂就開始你媽的一直展開、展開的fourier，讓小妹暈到都想展開
(還有1588個字)
#1
[問卦] 法官是不是被公認最聰明不會錯的職業消失
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者clever0705時間8年前 (2017/06/18 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每當出現違背常理 擴大解釋之類的恐龍法官. 法界就會有一堆人護航 說你法盲 不看判決書. 醫療糾紛也常常亂判 覺得都是醫生很笨醫死人. 整天在那邊應注意未注意 說得好像自己在當下可以完美避開. 到底什麼開始時候一類組覺得自己是全台最聰明. 二三類組都是笨蛋?. 以下開放法匠噓我. --. ※ 發信站
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁