討論串[新聞] 日月光排污水挨罰1億 判撤銷確定需發還
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(11推 12噓 9→)留言32則,0人參與, 最新作者dxdy時間8年前 (2017/06/10 15:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
日月光半導體公司4年前遭高雄市政府以排放廢水污染後勁溪為由,依其不法獲利裁罰1億餘元,日月光打官司抗罰,最高行政法院維持前審見解,認為日月光於2007年至2013年間已因排放污水遭多次裁罰,不應以同樣事由再罰1億餘元,今判決撤銷高雄市府裁罰處分,且市府應返還1億200多元給日月光。全案確定。. 日月
(還有335個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者maxyangXD時間8年前 (2017/06/09 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就說不要投國民黨,還投女的柱柱姐,. 看吧,選上,法院就國民黨開的,馬上日. 月光免罰,之前一例一休砍七天假,還有. 加班費做配套,現在又想全部改回來只砍. 七天假,跟慣老闆勾節的劇本還看不懂. 嗎?美牛,日本核食,還不顧國人安全想. 要進口,更別提重啟核電,大大危害國人. 的安全,暴雨成災,柱柱
(還有74個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者The5F時間8年前 (2017/06/09 12:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
高等法院認為市府罰人家6年違法. 現在改罰一天而已 是可以多到哪. ..... 即應以本件違章行為之污染特性及違規情節為裁罰 基礎,尚不得援引與本件違章行為無關之96年1月1日起至10 2年9月30日期間,依原告K7廠事業廢棄物清理計畫書等資料 ,推估原告K7廠有未妥善處理廢(污)水,而有減省廢水、
(還有587個字)

推噓0(2推 2噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者STINGs時間8年前 (2017/06/09 03:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
目前還查不到最高行政法院的判決. 不過既然最高行是維持高等行政法院的見解. 就來簡單說說這個高等行政法院判了什麼. 判決傳送門. https://goo.gl/15mEMf. 這件日月光被開罰主要是102年10月1日被查獲的排放廢水事件,高等行政法院撤罰的理由大概有兩個:. 第一點. 因為日月光自1
(還有547個字)

推噓0(2推 2噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者icepet0015時間8年前 (2017/06/08 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據2007年至2013年間環保局共70. 次的稽查結果,但其中僅有6次因日月光K7廠放流水確實違反標準被裁罰確定,其餘64次查核結果,該廠並無違反放流水標準的違章行為,環保局裁罰並無依據. 是說,法院覺得偶爾排一下廢水沒差囉?. 還是引錯條文罰款了?. 雖然只是「偶爾排個廢水」,明明造成這麼嚴重的
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁