看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 哲學系的邏輯跟其他系比是強在哪裡
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 哲學系的邏輯跟其他系比是強在哪裡消失
推噓8(11推 3噓 10→)留言24則，0人參與, 最新作者lolic時間7年前 (2017/05/15 21:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
問一下ㄛ. 我們常聽到哲學系的出來辯解說. 讀哲學邏輯會比較好. 找工作都可以運用. 可是. 寫程式也需要邏輯阿. 難道資工系課程訓練不包含邏輯ㄇ. 做財務報表也需要邏輯阿. 難道會計系課程訓練不包含邏輯ㄇ. 連廢一點的歷史系(舉例. 也很講究邏輯阿. 可是哲學系出來不能寫程式. 也不能去會計事務所
(還有80個字)
#2
Re: [問卦] 哲學系的邏輯跟其他系比是強在哪裡消失
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者liang691206時間7年前 (2017/05/15 21:40), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你跟這社會講邏輯？. 那你一定有馬英九腦袋. 加上柯文哲的嘴. 連勝文的天真. 邱毅的頭髮. 唉...... 長大點吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.57.76. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.
#3
Re: [問卦] 哲學系的邏輯跟其他系比是強在哪裡消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Hcwissilly時間7年前 (2017/05/15 22:36), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那誰告訴我什麼是邏輯？？？！. 邏輯好就要會寫程式、會計、理解歷史嗎？？. 邏輯好是靠那些事物來證明的嗎?. 或者說那些事物做的好就可以說是邏輯好?. 邏輯好不好?這個問題就是個邏輯問題！. 舉例來說. 會寫程式(用P代表). 會會計(用R代表). 邏輯好(用Q代表). 若P則Q. 但Q不會則P.
(還有216個字)
#4
Re: [問卦] 哲學系的邏輯跟其他系比是強在哪裡消失
推噓0(7推 7噓 13→)留言27則，0人參與, 最新作者fantasibear時間7年前 (2017/05/19 01:08), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在哲學系又不是只有邏輯. 一般而言必修邏輯學分只有6學分而已啊. 小妹以前必修邏輯的參考書是用這一本. Logic & Philosophy: A Modern Introduction. (Paul Tidman, Howard Kahane). 雖然我們只會上到2/3，但我自己偷偷把它念完了.
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁