討論串[問卦] 支持重機上國道的都是哪些人?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 15→)留言20則,0人參與, 最新作者kent21413時間9年前 (2016/08/16 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都叫應注意而未注意. 當然要負擔啊. 不然大卡車無敵. 有的大卡車看不到小一點轎車. 直接撞過去. 大卡車說沒注意. 然後免責你要不要?. 當自己撞違規機車就要免責. 當自己被更大的車撞卻要對方負責. 吃自助餐哦?. -----. Sent from JPTT on my Sony C6602..

推噓9(11推 2噓 29→)留言42則,0人參與, 最新作者cb232325時間9年前 (2016/08/16 13:32), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重機要上國道配套措施到底作好了嗎?. 光是台灣帝王條款我就不支持重機上國道. 在一般道路上機車違規被汽車撞死,即使不會判刑,. 但也難逃民法賠償,還死者為大,小孩很乖. 這樣的環境底下,要我支持重機上國道,完全不可能. 在高速公路,重機違規,變換車道沒有禮讓直行車,. 被汽車撞死撞殘,算誰的. 光是
(還有1084個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yuechinwu時間9年前 (2016/08/16 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者Aprilia時間9年前 (2016/08/16 13:11), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家不要被車禍或是其他蒙蔽,. 重點在於法案已經通過了,. 可是政府遲遲沒有行動!. 很危險?會出事?會塞車?. 立委訂法案的時候怎麼都沒有考量?. 重機的騎士的確還有努力的空間,. 但也不代表權益就能被忽略,. 我就是支持重機上國道的啦!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有96個字)

推噓3(7推 4噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者koiopolo2時間9年前 (2016/08/16 12:50), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
車禍會變多沒錯啊. 沒有重機 就沒有重機會造成車禍. 重機上去多一件車禍是一件. 照這邏輯 要降低車禍率. 我建議大家都不要開車上高速公路. 只要少上ㄧ台機率就低一些. 等到都沒車的話. 肇事率絕對是0%. 不服來辯. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.2
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁